AmpliarGetty Images | Spencer Platt
La afirmación del presidente de la FCC, Ajit Pai, de que se deroga la neutralidad de la red las reglas impulsarán la inversión en redes no obtuvieron mucho apoyo de El último pronóstico de gastos de Verizon. Gasto en la red de Verizon no cambiará mucho este año, y la compañía tampoco usará su nuevo ahorro fiscal para actualizar sus redes de banda ancha.
Verizon reportó $ 17.2 mil millones de gastos de capital en año calendario 2017, con las reglas de neutralidad de la red establecidas año entero. En 2018, con las reglas de neutralidad de la red a punto de llegar fuera de los libros, Verizon dice que su gasto vendrá un poco por debajo o por encima de eso. Incluso en el extremo superior del pronóstico de Verizon, el gasto no excedería su total de $ 17.8 mil millones en 2015, otro año en el que se establecieron reglas de neutralidad de la red.
“El gasto de capital para 2018 estará en el rango de $ 17 mil millones a $ 17.8 mil millones, incluido el lanzamiento comercial de 5G, “Verizon dijo hoy en un anuncio de su financiera de fin de año resultados.
Contents
Otras lecturas
Comcast afirma que gastará $ 50B debido a la derogación de neutralidad de la red y reducción de impuestos
Además, el recorte de impuestos corporativos que se suponía crearía Los nuevos empleos se destinarán a aumentar el margen de beneficio de Verizon.
“La legislación de reforma fiscal tendrá un impacto positivo en el flujo de caja de operaciones en 2018 de aproximadamente $ 3.5 mil millones a $ 4 mil millones “, dijo Verizon.
Verizon prometió que los trabajadores “compartirán la empresa éxito “con acciones que suman alrededor de $ 400 millones para 155,000 empleados. Pero el ahorro fiscal “se utilizará principalmente para fortalecer el balance de Verizon “.
Otras lecturas
Adiós, neutralidad de la red: la FCC de Ajit Pai vota para permitir el bloqueo y estrangulamiento
Las reglas de neutralidad de la red de la FCC prohíben el uso doméstico y móvil proveedores de banda ancha para bloquear o limitar el tráfico y prohibir acuerdos de priorización pagados que permitirían que algunos servicios en línea paguen ISP para un mejor acceso a los usuarios de Internet.
Pai ha afirmado repetidamente que las reglas de neutralidad de la red están paralizadas inversión de red en los EE. UU. y la votación del mes pasado para revocar ellos provocarán un gran aumento de la inversión y traerán banda ancha a más personas
Pero las inversiones de capital a menudo fluctúan de un año a otro en ciclos de actualización de tecnología y demanda del cliente, por lo que un pequeño disminución no debe atribuirse automáticamente a un específico política gubernamental. Los avances tecnológicos también pueden reducir el costo de construcción y actualización de redes. Pero Pai descartó datos que contradijo su afirmación y no se desanimó por el hecho de que los ISP les dijo a los inversionistas que las reglas no dañaron su inversión planes
El gasto de Verizon sube y baja
Las inversiones de Verizon en los últimos años han aumentado y hacia abajo, con algunos de los aumentos que ocurren mientras la neutralidad de la red las reglas estaban en vigencia. La primera versión de las reglas de neutralidad de la red fue en funcionamiento desde 2011 hasta 2013, y el capital anual de Verizon los gastos aumentaron de $ 16.2 mil millones en 2011 a $ 16.6 mil millones en 2013
Esas reglas fueron eliminadas por una decisión judicial en enero de 2014 eso fue estimulado por una demanda presentada por Verizon contra la FCC.
El gasto en red de Verizon aumentó nuevamente a $ 17.2 mil millones en 2014, reflejando “capital para financiar redes y servicios avanzados, incluyendo 4G LTE y FiOS “. Los informes anuales de Verizon no citaron la decisión de la corte de neutralidad de la red como una razón para el gasto aumentar. De hecho, Verizon dijo que sus gastos de capital en 2014 disminuir como porcentaje de los ingresos.
Otras lecturas
El Título II no ha perjudicado la inversión en redes, según los ISP sí mismos
El informe anual de Verizon de fin de año 2014 afirmaba que la FCC el plan pendiente de restablecer las reglas de neutralidad de la red “podría deprimir inversión de capital a largo plazo en infraestructura, desalentar innovación en Internet de banda ancha y servicios relacionados, y le costó a la economía miles de empleos de clase media “.
Pero la FCC votó para volver a implementar una versión más fuerte de la red. reglas de neutralidad en febrero de 2015, y Verizon aumentó su gasto a $ 17.8 mil millones en gastos de capital en 2015.
El gasto de capital de Verizon cayó a $ 17.1 mil millones en 2016, pero el informe anual no atribuyó eso a la neutralidad de la red reglas. Verizon dijo que continuaba actualizando su conexión inalámbrica y redes de fibra pero que “el nivel y el tiempo de la Los gastos de capital de la empresa dentro de estas amplias categorías pueden variar significativamente como resultado de una variedad de factores fuera de nuestro control, como los eventos climáticos materiales “. La compañía tiene “discreción significativa sobre el monto y el tiempo de nuestro capital gastos “, agregó.
Como se mencionó anteriormente, el gasto de capital de Verizon se mantuvo estable en 2017 a $ 17.2 mil millones, a pesar de la presencia de neutralidad de la red reglas.
Ahora llegamos a 2018, un año en el que Verizon debería aumentar su gasto de capital significativamente si Pai es correcto. Como ya nosotros señaló, Verizon gastaría menos de lo que hizo el año pasado si llega en el extremo inferior de su pronóstico de $ 17 mil millones a $ 17.8 mil millones En el rango medio del pronóstico de Verizon, la red el gasto alcanzaría los $ 17.4 mil millones, menos que el total en 2015 cuando las reglas de neutralidad de la red estaban en su lugar.
Si Verizon gasta en el extremo superior de $ 17.8 mil millones, sería simplemente iguala su total de gasto de capital anual más alto de cuando las reglas de neutralidad de la red estaban en su lugar.
“No estamos viendo ese tipo de intensidad de capital que algunos fueron asumiendo, “el CEO de Verizon, Lowell McAdam, dijo a los inversores hoy: según una transcripción de Seeking Alpha. Resulta que “el cantidad de sitios incrementales que necesita sobre un 4G densificado la red es mucho más pequeña de lo que esperábamos “, dijo McAdam. año por delante, Verizon no “ve ninguna presión al alza” sobre el capital gasto, dijo.
La inversión en Comcast también se mantiene estable
Los niveles constantes de inversión coinciden con lo que vemos de Comcast, el El proveedor de Internet para el hogar más grande del país. Comcast dijo recientemente que invertirá más de $ 50 mil millones en infraestructura durante el próximos cinco años debido a la derogación de las reglas de neutralidad de la red y La nueva revisión de impuestos.
Pero como detallamos, Comcast estaba en camino de alcanzar los $ 50 mil millones los próximos cinco años, incluso antes de la derogación y reducción de impuestos.
La FCC se está preparando para lanzar su último análisis de EE. UU. despliegue de banda ancha. Pai afirmó que el informe mostrará “que el ritmo de despliegue de banda ancha fija y móvil disminuyó dramáticamente en los dos años posteriores a la anterior Comisión Título II [neutralidad de la red] Orden “.
Pero hasta ahora, la FCC ha publicado solo una hoja informativa que describe el informe, y la hoja informativa no proporciona datos para respaldar eso Reclamación. La hoja informativa tampoco proporcionó datos para respaldar el reclamo de Pai ese despliegue ahora “se dirige en la dirección correcta” debido a la neutralidad neta deroga. (Técnicamente, la derogación aún está en proceso porque las reglas están en los libros hasta 60 días después publicación en el Registro Federal).
Enfoque láser
Los defensores de la neutralidad de la red se han sentido frustrados de que Pai se haya centrado su argumento derogar casi por completo las tendencias de inversión a pesar datos ambiguos y el hecho de que los gastos de red no son el única medida de si las reglas de neutralidad de la red benefician a la sociedad.
“Parece que solo habla de eso en relación con la inversión del ISP” El representante estadounidense Michael Doyle (D-Penn.) Le dijo a Pai antes de la votación de revocación. “Me preocupa que quizás no lo entiendas: Internet no lo es solo la conexión de un ISP con el consumidor, es una gran variedad de redes, servicios y aplicaciones. Ignorando el resto de la ecosistema es ignorar la parte de Internet que es más vibrante e innovador “.
Revocación de reglas debido a fluctuaciones menores en el capital. los gastos “perjudicarán a las pequeñas empresas, las personas normales y algunos de los sectores más innovadores de nuestra economía “, dijo Doyle.
Además de eso, el argumento de que la inversión cayó debido a las reglas de neutralidad de la red no están respaldadas por evidencia, comisionado de la FCC Dijo Mignon Clyburn.
“Incluso un estudiante de Estadística 101 sabe que la correlación no causalidad igual “, dijo Clyburn en su disidencia el mes pasado.” Simplemente identificar un efecto no da una idea de lo que lo causó. Entonces, también, con gastos de capital. Sugerir que la neutralidad de la red las reglas cambiaron miles de millones de dólares en mendigos de capital imaginación, y el registro no ofrece pruebas de que las tendencias de inversión coincidir con el panorama regulatorio “.
