Senador: Mark Zuckerberg debería enfrentar “el posibilidad de una pena de prisión “

Un hombre en traje habla frente a una cámara de seguridad Agrandar / Sen.Ron Wyden (D-Oregon), visto el 18 de abril de 2018, Nueva América / Flickr

Mark Zuckerberg ha “mentido repetidamente al pueblo estadounidense sobre privacidad “, dijo el senador Ron Wyden (D-OR) en un reciente entrevista con la Semana de Willamette, un Portland periódico semanal alternativo. “Creo que debería ser retenido personalmente responsable, que es todo, desde multas financieras a, y permítanme subrayar esto, la posibilidad de una pena de prisión “.

Wyden dijo que Zuckerberg ha “lastimado a mucha gente”.

Wyden estaba hablando con la Semana Willamette sobre la Sección 230 de la Ley de Decencia de las Comunicaciones, una ley de 1996 que da en línea plataformas como la inmunidad amplia de Facebook para el contenido publicado por sus usuarios. Wyden fue coautor de la ley y ha sido uno de sus defensores más ardientes desde entonces.

La ley ha sido objeto de críticas cada vez mayores a medida que aumenta la preocupación sobre contenido tóxico en línea. Wyden no está listo para desecharlo, pero él dice que está “buscando más formas de crear presión de mercado sobre las grandes compañías tecnológicas deben tomar la moderación más en serio “.

Wyden teme que esfuerzos más agresivos para erradicar tóxicos el contenido en línea efectivamente “arrojaría la Primera Enmienda en el bote de basura.”

“Todavía creo que el marco básico del escudo, particularmente para el pequeño individuo es esencial “, dijo Wyden sobre la inmunidad de la Sección 230 provisiones. “Y estoy buscando agresivamente formas de apuntalar la espada, para llegar al limo “.

Las compañías de tecnología, argumentó Wyden, “han hecho prácticamente todo está mal desde las elecciones de 2016 “. Dijo que recientemente dijo empresas de tecnología: “Si no te tomas en serio la moderación, vas a tener mucha gente viniendo detrás de ti “.

La sección 230 ha estado bajo presión creciente

La Sección 230 fue bastante controvertida en los años 90 y 2000. Cuando Internet era nuevo y aún no era omnipresente, la mayoría de las personas pensó que tenía sentido proteger las plataformas de Internet de las demandas sobre contenido en línea.

Pero en la última década, Internet se ha generalizado y Las desventajas de la comunicación en línea sin restricciones se han vuelto más obvio. Las principales plataformas en línea han respondido reforzando su Políticas de moderación. Pero las críticas tanto a la izquierda como a la derecha han criticado sus políticas, y algunos han pedido retroceder Sección 230.

Wyden argumenta que la solución es una aplicación más vigorosa de leyes que aún se aplican a las compañías en línea, incluidas las leyes que exigir que las empresas sean honestas con los consumidores e inversores. Wydenseñaló leyes que permiten a los ejecutivos ser retenidos personalmente responsables si mienten sobre las finanzas de su empresa. Pero Wyden no apuntó a ninguna ley específica que pudiera permitir tal severidad sanciones por infracciones de privacidad. (Actualización: en un correo electrónico, un portavoz señaló la propuesta de Wyden para fortalecer la privacidad de los datos leyes Incluye tiempo en la cárcel por ejecutivos que se portan mal.)

El principal regulador de los EE. UU. En materia de privacidad es el Comercio Federal Comisión, que impuso una histórica multa de $ 5 mil millones en Facebook en Julio. Los informes de los medios sugieren que la FTC buscó disposiciones que habría considerado a Zuckerberg personalmente responsable si Facebook nuevamente incumplió sus compromisos con la agencia. Pero Facebook firmemente resistió esas propuestas y finalmente ganó un acuerdo que no tocó a Zuckerberg personalmente.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: