Ampliar / El presidente ruso, Vladimir Putin, se dirige al Federal Asamblea en el centro de exposiciones Manezh de Moscú el 01 de marzo de 2018. Él anunció una gran cantidad de nuevas armas estratégicas que desafían el Defensas de misiles balísticos de EE. UU. YURI KADOBNOV / AFP / Getty Images
En su discurso sobre el estado de la nación de hoy, el presidente ruso Vladimir Putin mostró animaciones por computadora y videos demostrando tres nuevas clases de armas estratégicas en desarrollo que son específicamente destinado a derrotar la balística de los Estados Unidos defensas de misiles. Entre ellos había dos armas impulsadas por reactores nucleares miniaturizados: un “torpedo” submarino de drones previamente revelado en una fuga de noticias rusas y un crucero “misil” drone con lo que Putin describió como un rango prácticamente ilimitado. los tercero fue un nuevo ICBM hipersónico no balístico capaz de evadir Interceptores de misiles estadounidenses.
Contents
Otras lecturas
Como Corea del Norte amenaza la prueba de misiles nucleares, son balísticos estadounidenses defensas listas?
Las armas, dijo Putin, fueron una respuesta directa a los EE. UU. retirada del Tratado de Misiles Anti-Balísticos y su continuación desarrollo de defensas de misiles balísticos, que el ruso El gobierno ha argumentado socavar el valor disuasorio estratégico de La fuerza nuclear existente de Rusia. “Nadie nos ha escuchado”, dijo Putin “Escúchanos ahora”.
Algo extra para las consecuencias
Ampliar / Putin reveals the submarine drone torpedo, officially.
Putin afirmó que el misil de crucero en miniatura nuclear la planta de energía se había probado con éxito el otoño pasado y eso, cuando construido, el arma tendría un alcance “prácticamente ilimitado”. Anla animación mostró una imagen generada por computadora del arma volando cerca del suelo, siguiendo los contornos del terreno, volando sobre montañas y mar adentro, evitando los radares de defensa aérea marítima en su camino a un objetivo virtual. Una animación similar mostró torpedos de propulsión nuclear lanzados desde un submarino, viajando distancias “intercontinentales” y golpear a un portaaviones estadounidense y explotando cerca de una instalación costera. Este fue el primer oficial Anuncio público de ambas armas.
#Putin: la defensa antimisiles es inútil contra nuestras nuevas tecnologías https://t.co/2LBP29JBVV pic.twitter.com/GC4b9DD89B
– RT (@RT_com) 1 de marzo de 2018
Se han intentado reactores voladores en el pasado, pero por obvio razones por las que nunca se han implementado, aunque se ha demostrado que un reactor nuclear podría alimentar efectivamente un turbopropulsor o motor turborreactor, el riesgo y el costo de un avión nuclear volador son prohibitivo, por decir lo menos. Luego está el peso de la reactor (más blindaje para proteger a la tripulación de la muerte antes de recibir a un objetivo, en el caso de una aeronave nuclear) y el acompañante pérdida de capacidad de carga útil. Rusia realizó pruebas de reactores en el aire en la década de 1960 con el Tupolev Tu-119 “Laboratorio de vuelo nuclear” pero desarrollo abandonado. Estados Unidos probó reactores en el aire y desarrollaron motores de aviones nucleares en la década de 1950, incluido un nuclear motor ramjet para el misil supersónico de baja altitud (SLAM) que fue probado en el suelo pero nunca voló.
Putin reclamó los reactores utilizados en el sub-drone y crucero los misiles eran 1/100 del tamaño de los actuales subreactores nucleares. Eso sigue siendo una pieza de hardware bastante masiva para poner en un torpedo o misil de crucero.
Pero espera, eso no es todo
La tercera arma, llamada Avangard, es una maniobra hipersónica. vehículo de reingreso (MARV), descrito por Putin como capaz de maniobras evasivas radicales de alta velocidad durante el vuelo y de entregando sus ojivas a más de 20 veces la velocidad del sonido. Eso Golpearía, dijo Putin, “como un meteorito, como una bola de fuego”.
El Avangard es probablemente lo que anteriormente se llamaba “Objekt 4202 “, también conocido como YU-71, o el hipersónico aeroballístico Cabeza armada. A diferencia de un ICBM tradicional, el Avangard obtendría su impulso del nuevo misil balístico masivo Sarmat y luego saltar a lo largo del borde de la atmósfera de la Tierra bajo su propio control y podría maniobrar alrededor de posibles puntos de intercepción utilizando sus superficies de control y motores ramjet. Podría ser lanzado a bordo de un misil balístico, el nuevo misil Sarmat, ahora en prueba, tiene un alcance suficiente que podría enrutarse sobre el sur Polo de Rusia y atacar objetivos en los Estados Unidos. Un video para el Sarmat mostró ojivas desde un misil lanzado en esa ruta cayendo sobre Florida, presumiblemente apuntando a Mar-a-Lago.
Putin: el sistema #Sarmat prácticamente no tiene límite de rango y será capaz de atacar a través de los polos sur y norte https://t.co/2OzZEAnh46 pic.twitter.com/C8AAhoJQr8
– RT (@RT_com) 1 de marzo de 2018
El Sarmat en sí está casi listo para su despliegue. El ICBM es parte de la amplia modernización de Rusia de sus fuerzas nucleares, un modernización que no solo se ha centrado en armas capaces de golpeando a los Estados Unidos. Y también se menciona otra arma Putin, la “Daga”: un arma lanzada por el aire, táctica y con capacidad nuclear destinado a atacar objetivos como portaaviones de la Marina de los EE. UU. mientras volando en Mach 10 para evadir los sistemas de defensa aérea en el acompañamiento Aegis destructores.
Algunos de los pasos de modernización de Rusia han sido esquivados o potencialmente abiertamente violó un tratado diferente con los Estados Unidos: el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) firmado por el Soviet Unión y Estados Unidos en 1987. Rusia ha construido nuevos sistemas de misiles de crucero basados en tierra con capacidad nuclear que los EE. UU. argumenta que viola INF. A lo largo de los últimos cinco años, Como parte de su rápida modernización, la Armada rusa se ha expandido sus capacidades estratégicas, incluida una que es esencialmente una pulgar la nariz en la letra pequeña del INF.
Además de los nuevos submarinos de misiles balísticos Borey-A, Rusia ha construido la clase Buyan-M de “corbetas de misiles”, pequeñas naves que pueden transportar misiles de crucero nuclear. El Buyan-M es lo suficientemente pequeño. que es capaz de lanzar misiles no solo en el mar, sino tierra adentro desde los ríos de Rusia o el sistema del Canal de Moscú, lo que permite una esquivar los términos del Tratado INF.
A Buyan-M class corvette.
Según una entrevista reciente con el almirante jefe de la Armada rusa Vladimir Korolev en el periódico Krasnaya Zvezda (Estrella Roja), allí son cinco submarinos de misiles balísticos Borey-A en varias etapas de construcción en este momento, además de tres que se construyeron dentro de Los últimos cinco años. Y seis submarinos clase Yasen capaces de llevando hasta 40 misiles de crucero de ataque terrestre también están bajo construcción.
La brecha de misiles de crucero de propulsión nuclear
El gobierno de los EE. UU. Y el misil del Departamento de Defensa La Agencia de Defensa ha argumentado que el misil balístico defiende el Estados Unidos ha construido en Europa (en forma de Aegis en tierra), en el mar (a bordo de destructores de misiles guiados equipados con Aegis y cruceros), y en casa (el interceptor de defensa de medio campo en tierra (GMD)) son realmente centrado en países como Irán y Corea del Norte, y no Rusia o China
Pero tanto Rusia como China se han opuesto en gran medida al misil estadounidense. programas de defensa, ya que se han acercado a sus respectivos patrias Y la respuesta de Rusia, en una disuasión puramente nuclear forma de teoría de juegos, es algo racional: si el gobierno de EE. UU. que podría derribar al menos algunos misiles entrantes de Rusia, cierto líder estadounidense podría envalentonarse y creer que una guerra nuclear era ganable.
Sin embargo, el crucero nuclear de Rusia y las armas de torpedos son, desde un punto de vista de control de armas, no exactamente armas enfocadas en la disuasión. Son potencialmente armas de primer golpe, capaces de evadir detección hasta el momento en que atacan. Tan rápido como son, ellos requieren largos tiempos de tránsito y podrían ser desplegados en modo “merodeador”, pasando el rato en algún lugar de la estación mientras simplemente esperando una señal para atacar.
En lo que respecta al Avangard, Rusia no está sola. Los Estados Unidos y China también tiene armas hipersónicas en desarrollo. China ha sido probando su vehículo de deslizamiento hipersónico desde 2014, y los chinos los militares lo han llamado un “asesino de portaaviones” lo suficientemente preciso como para atacar Un barco en el mar.
Estados Unidos se ha centrado en hipersónico convencional (no nuclear) armas. DARPA y Lockheed Martin habían estado desarrollando el Falcon Hypersonic Technology Vehicle 2 (HTV-2), para cumplir con los EE. UU. El deseo del Comando Estratégico de una “Huelga Global Rápida” capacidad: una forma de que EE. UU. alcance objetivos en cualquier parte del mundo dentro de una hora. Ese programa terminó en 2014, sin más desarrollo planeado. Un programa del ejército, el hipersónico avanzado Arma, tuvo más éxito y todavía está en desarrollo.
