Ampliar / Señalización se encuentra en el campus de la sede de Oracle Corp. en Redwood City, California, el 14 de marzo de 2016. Michael Short / Bloomberg a través de Getty Images
Oracle v. Google
- Google le pide a la Corte Suprema que anule el desastroso rng en API derechos de autor
- “El uso de Google de los paquetes API de Java no fue justo”, apela reglas de la corte
- Oracle se niega a aceptar el veredicto de “uso justo” pro-Google en API batalla
- Es oficial: Oracle apelará su pérdida de “uso justo” contra Google
- Juez critica al abogado de Oracle por revelar el comercio de Google y Apple secretos [Actualización]
Ver más historias
El caso de Oracle v. Google es la demanda de Silicon Valley que Aparentemente nunca morirá.
El martes, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal falló a favor de Oracle, descubriendo que Google puede deber miles de millones en daños y perjuicios. Casi 7.5 años después de que se presentó la demanda original, el el caso ahora será enviado de vuelta a la corte federal en San Francisco para calcular cuánto debería pagar Google.
“El uso de Google de los paquetes de API de Java no fue justo”, dijo el tribunal gobernó el martes.
Como informó Ars en octubre de 2016 cuando se apeló el caso, después de que Oracle compró Sun Microsystems y adquirió los derechos de Java, demandó a Google en 2010. Oracle afirmó que Google tenía derechos de autor infringidos y patentes relacionadas con Java.
Finalmente, esta demanda fue a juicio en 2012. Oracle inicialmente perdió pero se revivió parte de su caso en apelación. El único problema en la segunda prueba fue si Google infringió las API en Java, que el tribunal de apelaciones celebró tiene derechos de autor. En mayo de 2016, un jurado encontrado a favor de Google después de una segunda prueba, indicando que Google El uso de las API estaba protegido por el “uso justo”.
Oracle ha afirmado que aunque sus API son de uso gratuito, no se pueden usar en productos de la competencia; la compañía argumenta que Google debe casi $ 9 mil millones en daños como resultado del uso de estos APIs en Android.
“El hecho de que Android sea gratuito no hace que Google uso de los paquetes Java API no comerciales “, el Circuito Federal gobernado “Dar a los clientes‘ gratis algo que normalmente harían tener que comprar “puede constituir un uso comercial”.
En una declaración, Dorian Daley, asesor general de Oracle, escribió: “La opinión del Circuito Federal defiende los principios fundamentales de derecho de autor y deja en claro que Google violó la ley. Esta la decisión protege a los creadores y consumidores del abuso ilegal de sus derechos.”
Mientras tanto, Google dijo que está “decepcionado” en el rng.
“Este tipo de rng hará que las aplicaciones y los servicios en línea sean más caro para los usuarios Estamos considerando nuestras opciones “, Patrick Lenihan, un portavoz de Google, envió un correo electrónico a Ars.
