EnlargeMark Wilson / Getty Images Noticias
Batalla de cifrado de Apple
- El FBI no conocía completamente sus propias capacidades durante el enfrentamiento con Apple
- Demanda: ¿A quién le pagó el FBI para ingresar al San Bernardino? iPhone del atacante?
- El director del FBI advierte que los federales traerán más información relacionada con el cifrado casos
- Federales: alguien nos dio la contraseña en el caso de drogas de Nueva York, por lo que no necesita Apple
- El FBI pagó al menos $ 1.3M por día cero para ingresar a San Bernardino iPhone
Ver más historias
El organismo de control interno del Departamento de Justicia, la Oficina del El Inspector General (OIG) ha concluido que el FBI puede tener sobrepasado cuando no pudo agotar las opciones internas antes avanzando en un choque legal de alto perfil en 2016 con Apple.
La OIG emitió un informe de 17 páginas el martes, que describe el Las acciones del FBI hace dos años durante el llamado “FBI v. Apple” confrontación. Ese caso se centró en el intento del FBI de desbloquear el iPhone 5C utilizado por Syed Rizwan Farook, el hombre detrás de un terrorista ataque en San Bernardino, California, en diciembre de 2015.
“Creemos que [la Unidad de Análisis de Criptología y Electrónica] debería haberlo consultado con [División de Tecnología Operativa] proveedores confiables para posibles soluciones antes de asesorar a OTD administración, liderazgo del FBI o la [Oficina del Fiscal de los Estados Unidos] que no había otra alternativa técnica y que convincente La asistencia de Apple fue necesaria para buscar el iPhone de Farook, “el informe estados.
El caso comenzó en marzo de 2016, cuando un federal con sede en Los Ángeles fiscal inicialmente consiguió un magistrado federal para firmar en un orden judicial que habría obligado a Apple a rediseñar el firmware en este particular iPhone 5C para que un número ilimitado de entradas de código de acceso podrían intentarse, en lugar de las 10 permitidas por Apple El fabricante de iPhone argumentó enérgicamente tanto en las presentaciones judiciales y en público que una orden sin precedentes también iba lejos.
Al final, la audiencia judicial de alto perfil fue suspendida día antes de que las dos partes se presentaran ante el magistrado, como dijo el FBI que pudo acceder a los iPhone contenido. El director del FBI, James Comey, sugirió que su la agencia pagó más de $ 1.3 millones a una compañía no identificada para desbloquear el iPhone 5C Todavía se desconoce qué información útil, si hay alguna, fue extraído del dispositivo.
Otras lecturas
El FBI nuevamente pide una solución mágica para entrar encriptada teléfonos Además, la OIG también descubrió que cuando el Director del FBI James Comey juró de arriba abajo en audiencias del Congreso que no era otra alternativa que forzar el asunto en la corte, no era completamente cierto
“Nos hemos comprometido con todas las partes del gobierno de los Estados Unidos para ver Alguien tiene una manera, salvo pedirle a Apple, que lo haga, con un 5C con iOS9, y nosotros no “, Comey le dijo al representante Darrell Issa (R-Calif.) Durante una audiencia del 1 de marzo de 2016.
Sin embargo, el nuevo informe de la OIG revela que para el 11 de febrero, el jefe de otro grupo del FBI, conocido como Operaciones Remotas Unit — había estado en contacto con un vendedor con el que “trabajó estrechamente [quién] fue casi el 90 por ciento del camino hacia una solución que el el vendedor había estado trabajando durante muchos meses, y le preguntó al vendedor para priorizar la finalización de la solución “. En pocas palabras, semanas antes del testimonio de Comey ante el Congreso, el FBI realmente sabía de una técnica que estaba casi hasta allí.
Aún así, el informe parece ir de puntillas en este punto.
Durante los testimonios de Comey del 9 de febrero y 1 de marzo, la OIG continúa: “el FBI no estaba en posesión de ningún medio para accedió a los datos en el iPhone de Farook y creyó que la ayuda de Apple tendría que lograr esto. Además encontramos que [El Asistente del Director Ejecutivo] el testimonio de Hess de abril al respecto que la tecnología que cambia rápidamente era una razón por la cual el FBI no era capaz de explotar el iPhone sin ayuda fue preciso “.
Matthew Green, un conocido profesor de criptografía en Johns Universidad de Hopkins, tuiteó su frustración con el FBI en Martes.
No espero que el FBI tenga comunicaciones internas perfectas todo el tiempo. A menos que estén haciendo un masivo, sin precedentes solicitud al Congreso, los tribunales y el pueblo estadounidense. Entonces ellos no llegues a hacer las cosas a medias pic.twitter.com/aeUhmTipvY
– Matthew Green (@matthew_d_green) 27 de marzo de 2018
El informe de la OIG concluye señalando que el FBI “está tomando pasos adicionales “para mitigar tal confusión en el futuro y “agregar una nueva sección” a “consolidar recursos para abordar el‘ Ir El problema de la oscuridad “.
Apple se negó a comentar sobre el informe.
