Ampliar / El comisionado de la FCC, Mignon Clyburn, se dirige a los manifestantes fuera del edificio de la Comisión Federal de Comunicación para reunirse contra el final de las reglas de neutralidad de la red el 14 de diciembre de 2017 en Washington, DC. Getty Images | Chip Somodevilla
Veintiún estados y el Distrito de Columbia comenzaron hoy una demanda para revocar la Comisión Federal de Comunicaciones derogación de las normas de neutralidad de la red. Los grupos de defensa también están demandando al FCC
Los estados que demandan a la FCC son Nueva York, California, Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Iowa, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Minnesota, Mississippi, Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Rhode Island, Vermont, Virginia, y Washington. Esos son todos los Estados Unidos con un demócrata fiscal General. Los fiscales generales republicanos no se unieron la peticion.
Otras lecturas
Adiós, neutralidad de la red: la FCC de Ajit Pai vota para permitir el bloqueo y estrangulamiento
“La petición es el primer paso de los estados para intentar bloquear la decisión de la FCC, y permitirá que los fiscales generales se muden adelante con la apelación en el futuro “, dijo un anuncio de Fiscal general del estado de Washington Bob Ferguson.
La FCC votó el 14 de diciembre para desregular la banda ancha industria, eliminar las reglas de neutralidad de la red y evitar que los estados emitiendo sus propias reglas similares. Las reglas prohibieron a los ISP bloqueando y estrangulando el tráfico de Internet y priorizando tráfico a cambio de pago.
“Permitir poderosos intereses especiales para actuar como Internet los guardianes perjudican a los consumidores, la innovación y las pequeñas empresas ” Dijo Ferguson. “Creemos que la FCC actuó ilegalmente cuando destripó neutralidad de la red, y espero que la FCC rinda cuentas al imperio de la ley. “La demanda está siendo dirigida por Nueva York Fiscal General Eric Schneiderman.
“Petición de protección”
Los estados presentaron una “petición de protección para revisión”, que esencialmente les reserva un lugar en los desafíos judiciales contra el FCC La petición fue presentada en la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para Circuito del Distrito de Columbia.
Hay una ventana de 10 días para presentar demandas, pero no es siempre está claro si el plazo se aplica a los 10 días hábiles después de que la FCC publique un pedido en su sitio web o hasta los 10 días después de que la orden se publique en el Registro Federal. La FCC lanzó la versión final de su orden de derogación de neutralidad de la red en 4 de enero, pero aún no se ha publicado en el Federal Registro.
Otras lecturas
FCC publica la orden final de derogación de neutralidad de la red, tres semanas después votar
Los 21 estados y Washington DC probablemente presentarán otro petición de revisión después de la publicación del Registro Federal, pero el uno hoy asegura que estarán involucrados en la demanda. Si las peticiones se presentan en múltiples tribunales de apelaciones, habría una lotería para determinar dónde se escuchará el caso. Casos previos sobre las reglas de neutralidad de la red de la FCC se han decidido en el Distrito del circuito de Columbia.
Los legisladores en algunos de estos estados han propuesto legislación para hacer cumplir la neutralidad de la red.
La petición de hoy no describe los argumentos completos de los estados, pero dice que la derogación “es arbitraria, caprichosa y un abuso de discreción en el sentido de la Ley de Procedimiento Administrativo; infringe la ley federal, incluidas, entre otras, las Constitución, la Ley de Comunicaciones de 1934, según enmendada, y FCC regulaciones promulgadas a continuación; conflictos con el requisitos de reglamentación de notificación y comentario de 5 U.S.C. § 553; andes contrario a la ley “.
Grupos de abogacía Conocimiento público y New America’s Open El Instituto de Tecnología también presentó peticiones de protección similares hoy.
El caso podría tomar fácilmente al menos un año para decidirse. FCClas reglas de neutralidad de la red promulgadas en febrero de 2015 se confirmaron en tribunal de apelaciones en junio de 2016. Antes de eso, las normas promulgadas en diciembre 2010 fueron eliminados en enero de 2014.
