Ampliar / ¿Gastaste el dinero para construirlo y ponerlo en órbita? �Dos veces? No importa, apágalo.
Hoy, la administración Trump lanzó un presupuesto propuesto que pidió recortes masivos a la investigación científica en todo el gobierno federal gobierno. Pero el presupuesto de Trumps fue acompañado por un segundo documento que rescindió algunos de los recortes, incluso mientras se quejaba que hacerlo fue una mala idea. Mientras tanto, cortes drásticos para los programas ambientales y de energía renovable permanecen en ambos presupuestos versiones.
La confusión fue causada por el acuerdo presupuestario bipartidista de la semana pasada, que aumentó los topes tanto en el gasto militar como en el interno. El triunfo la administración había estado planeando trabajar dentro de los límites y aumentar el gasto militar mientras recorta en otros lugares, incluyendo en investigación científica. El acuerdo presupuestario, sin embargo, planteó militar y el gasto interno, que de repente infundiría a este último con mucho dinero extra En respuesta, la administración Trump lanzó un apéndice en el que restablece algunas de las prioridades a la luz de El acuerdo presupuestario.
Entonces, lo que tenemos es una visión de la actual administración de Trump intenciones para la ciencia, junto con alguna indicación de lo que hará hacer ahora que el Congreso ha forzado sus manos.
No queremos tu dinero
Mientras que la administración Trump se ha ajustado a la adicional efectivo asignado por el Congreso, no está contento con eentonces. O al menos feliz por todo eso.
“La administración apoya firmemente la defensa general niveles de gasto incluidos en el acuerdo de capitalización bipartidista, “el presupuesto Addendum lee. “Sin embargo, dada la situación fiscal actual, el la administración no propone un presupuesto en la nueva no defensa tapas. La administración no cree que estas no sean de defensa los niveles de gasto concuerdan con su visión del rol apropiado y tamaño del gobierno federal “.
Esa visión se detalla en el presupuesto original que también fue lanzado hoy, lo que habría sido catastrófico para los científicos investigación. La National Science Foundation habría perdido más de una cuarta parte de su financiación. También lo harían los Institutos Nacionales de Salud, responsable de la mayor parte de la investigación biomédica. financiación en los Estados Unidos. Varias otras agencias verían cortes igualmente grandes.
Sin embargo, dado el dinero del Congreso, la administración Trump ha revertido muchos de sus recortes planeados. En lugar de ser reducido a conchas, la National Science Foundation y los Institutos Nacionales de La salud se mantendrá estable si se adopta el presupuesto de Trump. Entonces, mientras la administración no quiere el dinero, está dispuesto a gastar el dinero en ciencia si es necesario.
O al menos algo de ciencia. Una gran variedad de programas que fueron dirigido a recortes o eliminación completa en el presupuesto original no son rescatados en el apéndice. Mientras que los recortes aquí son muy pesados sesgados hacia programas climáticos y ambientales, esos no son los solo cosas dirigidas.
Apágalo
Entre los elementos destinados a la eliminación se encuentra el campo ancho Telescopio de reconocimiento infrarrojo, o WFIRST. El plan era construir esto usando el hardware óptico de un satélite espía que fue donado por La comunidad de inteligencia. Una vez en órbita, escanearía todo cielo infrarrojo utilizando una lente de campo amplio, lo que permite grandes catálogos de Se generarán diferentes objetos, incluidos los asteroides cercanos a la Tierra. El documento del presupuesto dice más o menos que la NASA está recibiendo James Webb Telescope y no debería esperar otro tan pronto: “desarrollar otro gran telescopio espacial inmediatamente después completar el telescopio espacial James Webb de $ 8.8 mil millones no es un prioridad para la Administración “.
No les cuentes sobre Spitzer y Chandra.
Si crees que es solo una broma sugerir que Trump la administración terminaría un observatorio activo una vez que hayamos pasó por el gasto de ponerlo en órbita, bueno, entonces no he leído el resto de la propuesta de presupuesto, que intenta seguir las amenazas anteriores para destripar la observación de la Tierra de la NASA misiones Dos aún no se han lanzado. Uno es un satélite llamado Pathfinder CLARREO, que está destinado a desarrollar instrumentos para un satélite de seguimiento para producir registros climáticos detallados. Otro, PACE, rastrearía las interacciones océano-atmósfera. Otros dos los satélites tendrían que apagar instrumentos específicos, uno de ellos un Cámara de observación de la Tierra defendida por Al Gore que ha sido atacada por cada administración republicana desde que dejó el vicio presidencia (la administración Bush archivó el hardware de trabajo en lugar de ponerlo en órbita).
Pero lo más llamativo es el llamado a cerrar el Observatorio orbital de carbono, que solo ha estado en funcionamiento durante menos de cuatro años La capacidad de monitorear el dióxido de carbono de la Tierra los flujos se consideraron tan importantes para seguir el cambio climático que la NASA construyó un segundo después de que el primero se perdiera en un lanzamiento accidente. La administración Trump ahora lo cerraría.
Cerrando nuestros ojos
No es solo en el espacio donde el monitoreo ambiental sería cortar. Por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y el Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS), hay un claro tema de la solicitud de presupuesto: esfuerzos para recopilar datos o estudiar nuestro planeta natal obtiene recortes de fondos y esfuerzos relacionados con el clima doblemente so.
Ambas agencias se reducen en un 20 por ciento en total. Lo único los aumentos en el presupuesto de NOAA son para instalaciones o costos operativos, con la excepción del trabajo para incorporar datos de nuevos europeos satélites meteorológicos. Cerca de 250 puestos se cortarían de la Servicio Meteorológico Nacional, con otros 25 recortes del Tsunami Programa de advertencia como uno de los dos Centros de Advertencia de Tsunami de EE. UU. Sería cerrado. Un documento resumen de NOAA señala que “Soporte para [tsunami] preparación educación, divulgación e investigación de innovación cesará “.
Financiación para el desarrollo de modelos meteorológicos, hidrológicos. modelos, observaciones oceánicas e investigación de acidificación oceánica, la investigación climática y las alianzas universitarias se reducirían. Aunque el presupuesto parece revertir el llamado al desecho del año pasado varios satélites meteorológicos futuros, poniendo en peligro el pronóstico del tiempo a medida que los satélites más viejos mueren, recorta $ 565 millones de dos satélites programas sin explicar realmente cómo se haría eso.
Una gran cantidad de programas NOAA estaría programada para completarse terminación, incluidos los principales programas de subvenciones que financian la costa investigación (como Sea Grant), la Oficina de Educación, Ártico investigación, varios programas de investigación pesquera y la Gran Tierra Iniciativa de datos (que fue creada para hacer más datos federales accesible).
En el USGS, terremoto, volcán, recursos hídricos y costeros el trabajo tendría un impacto significativo en el vecindario de 10 a 20 por ciento. Los programas centrados en los ecosistemas son increíbles Recorte del 40 por ciento, mientras que el programa de Energía y Recursos Minerales sería el único receptor de un impulso presupuestario (alrededor de 15 por ciento).
La EPA también vería recortes en su investigación, como un programa que permitió que la agencia para financiar la investigación en las universidades sería eliminado Pero también vería su capacidad para hacer cualquier cosa con La investigación se redujo. La EPA tiene un programa de financiación para ayudar los estados cumplen con las regulaciones que resultan del aire limpio y Actos de agua; la administración Trump quiere eliminarlo, tomando lo que había sido un mandato federal financiado y desfinanciado.
El presupuesto de Energy Star se reduciría a cero y los fabricantes de electrodomésticos se le pediría que pagara tarifas por usar sus etiquetas. Otra sección sugiere que la misión de la EPA no implica ayudar a las empresas abordar el cambio climático. “El presupuesto también propone eliminar financiación para varios programas de asociación voluntaria relacionados con energía y cambio climático “, se lee en otra sección.” Estos programas no son esenciales para la misión principal de la EPA y pueden implementarse el sector privado “. La limpieza de los sitios de contaminación del Superfondo también fue programado para ser cortado pero será restaurado dado el Congreso presupuesto.
Ceguera voluntaria
Al leer los documentos del presupuesto, es difícil escapar de la impresión. que la administración simplemente preferiría no saber sobre el mundo que nos rodea, incluso cuando ese conocimiento podría ser esencial para salvando vidas y propiedades. Pero también hay indicios de que lo hacen no quiere que el público sepa lo que falta, como lo haría el presupuesto cortar varias fuentes de ciencia pública. Financiamiento para Áreas del Patrimonio Nacional, en las cuales el gobierno ayuda a preservar importantes sitios de propiedad privada serán eliminados. Así será dinero para la Corporación de Radiodifusión Pública. Como lo hará la NASA Oficina de Educación.
La buena noticia es que Trump propuso un draconiano similar presupuesto el año pasado, y el Congreso lo ignoró. La seriedad de esto La propuesta del año ya fue socavada por el hecho de que el Congreso preasignado más dinero del que la administración quería. Sigue como una ventana a la visión de Trump del papel de la ciencia, los documentos presentar una imagen sombría.
