El informe de la FCC no encuentra casi ninguna competencia de banda ancha a velocidades de 100 Mbps

Un mapa de Estados Unidos con líneas que representan redes de banda anchaAmpliarGetty Images | jangeltun

Si vive en los EE. UU. Y desea un servicio de Internet en casa a gran velocidad de al menos 100 Mbps, es probable que encuentre un servicio de Internet proveedor en su área o ninguno en absoluto.

El último informe de Servicios de acceso a Internet fue publicado por Comisión Federal de Comunicaciones la semana pasada. La banda ancha del informe. La tabla de competencia muestra que el 44 por ciento de los bloques censales desarrollados tenía cero proveedores de banda ancha en el hogar que ofrecían velocidades de descarga de al al menos 100 Mbps y velocidades de carga de al menos 10 Mbps.

Cuarenta y uno por ciento de los bloques censales desarrollados tenían un ISP ofreciendo tales velocidades, para un total de 85 por ciento con cero o uno ISP El 15 por ciento restante tenía dos o tres proveedores en ese momento. nivel a finales de 2016. Eso es un poco más que el 30 de junio de 2016, cuando alrededor del 12 por ciento de los bloques del Censo tenían al menos dos proveedores de servicios de 100Mbps.

Mientras que la FCC rastrea el despliegue de Internet a 100Mbps, el la comisión utiliza 25 Mbps en sentido descendente y 3 Mbps en sentido ascendente como principal umbral de velocidad para juzgar el progreso de la banda ancha. Comisionado de la FCC Jessica Rosenworcel ha pedido elevar la banda ancha de la FCC descargue el estándar a 100Mbps, pero la FCC lo ha mantenido en 25 Mbps.

En el nivel de 25 Mbps / 3 Mbps, el 56 por ciento de los bloques censales desarrollados tenía al menos dos proveedores en los últimos datos. Eso es desde 42 por ciento, el porcentaje con al menos dos proveedores seis meses previamente. El treinta por ciento tenía exactamente un proveedor y el 13 por ciento No tenía ninguno.

FCC

Los datos se basan en las extensas presentaciones del Formulario 477 que los ISP tiene que hacer a la FCC. Si bien estos son los mejores datos de la FCC sobre despliegue y competencia, siempre es aproximadamente un año detrás del tiempo actual: el último informe cubre el acceso de banda ancha a partir de 31 de diciembre de 2016.

Otras lecturas

Aquí está la “prueba” de Ajit Pai de que matar la neutralidad de la red creó más broadband

Ciertamente hubo nuevas implementaciones de banda ancha y velocidad aumentos en las implementaciones existentes el año pasado a pesar de esas molestas redes reglas de neutralidad, por lo que los números se verían mejor si fueran hasta 2017. Pero los datos de la FCC también pueden exagerar la banda ancha competencia un poco porque considera que los ISP prestan servicio a toda una Bloque censal incluso si solo sirve a una casa en el bloque. Ahí son más de seis millones de bloques censales desarrollados en los EE. UU.

Un análisis basado en los datos de la FCC de junio de 2016 encontró que más de 10.6 millones de hogares estadounidenses no tenían acceso a Internet por cable servicio con velocidades de descarga de al menos 25 Mbps, y un adicional 46,1 millones de hogares viven en áreas con un solo proveedor ofreciendo esas velocidades.

DSL en más bloques censales que cable o fibra

El último informe de la FCC que cubre diciembre de 2016 tiene otra tabla eso proporciona una idea de qué tipo de opciones de banda ancha los consumidores tienen. Muestra que el 63.2 por ciento del Censo desarrollado los bloques tenían un proveedor de cable, pero solo el 3.8 por ciento tenía dos y 0.3 por ciento tenía tres:

Ampliar FCC

Con fibra hasta el hogar, más del 81 por ciento del Censo desarrollado los bloques no tenían proveedores, mientras que el 18.3 por ciento de los bloques tenían uno. DSLy el satélite se encontraban en un mayor porcentaje del Censo desarrollado bloques que cable o fibra.

Los datos también muestran que los consumidores con frecuencia eligen más alto acelera cuando tienen la opción de hacerlo. De 105,7 millones conexiones fijas a Internet, que incluyen tanto negocios como residenciales ubicaciones, 38.9 millones tenían velocidades de descarga entre 25Mbps y 99 Mbps. Otros 24.5 millones de conexiones fueron 100Mbps o mayor:

FCC

Para las conexiones a Internet en el hogar, “la velocidad media aguas abajo fue 50Mbps y la velocidad media aguas arriba fue de 5Mbps “, dijo el informe. Alrededor del 62 por ciento de las conexiones de banda ancha residenciales tenían velocidades de al menos 25 Mbps en sentido descendente y 3 Mbps en sentido ascendente, y “[a] alrededor de 24 el por ciento de todas las conexiones residenciales fijas tenían una velocidad aguas abajo de al menos 100 Mbps “.

El presidente de la FCC, Ajit Pai, declaró recientemente que la banda ancha es ser desplegado a todos los estadounidenses “de manera razonable y oportuna moda “, y afirmó que su derogación de las reglas de neutralidad de la red es Impulsar el despliegue. Pero como escribimos anteriormente, la FCC no tiene datos para el tiempo posterior a la derogación de la neutralidad de la red, y los ejemplos del nuevo despliegue citado por la FCC de Pai fueron en su mayoría proyectos que comenzó durante la administración de Obama.

Impacto del satélite en los datos de banda ancha

La presencia nacional de satélites tiene el potencial de hacer la competencia de banda ancha se ve mejor de lo que realmente es en la FCC informes. En años anteriores, la FCC nos dijo que el La tabla de competencia de banda ancha en cada informe excluye el satélite servicios.

Pero eso fue aparentemente incorrecto, ya que la FCC ahora nos dice que el gráfico siempre ha incluido el satélite dentro de su conteo de cómo muchos proveedores atienden cada bloque del Censo a diferentes velocidades. La FCC podría proporcionar los datos de la competencia con y sin satélite, pero No lo ha hecho.

Hasta ahora, eso solo ha afectado realmente los datos de competencia para velocidades más bajas La FCC dice que los proveedores de satélite informan que ofrecen Velocidades de 10 Mbps en el 99.1 por ciento de los bloques censales desarrollados.

Pero en informes futuros, el satélite podría tener un impacto considerable en los datos de competencia de 25Mbps / 3Mpbs. HughesNet comenzó a ofrecer Servicio de 25 Mbps / 3 Mbps en marzo de 2017, por ejemplo. Eso va a aparecer como una opción para los consumidores en informes futuros aunque pocas personas elegirían satélite por cable o fibra debido a latencia del satélite y baja capacidad de datos.

El hecho de que los consumidores de Internet generalmente no consideran el satélite será una alternativa digna a la banda ancha por cable o fibra puede verse en otros datos del informe de la FCC. Cuentas satelitales para aproximadamente el 1.7 por ciento de todas las conexiones residenciales fijas a Internet con velocidades de al menos 10 Mbps a pesar de estar disponible en más de 99 por ciento del país. El cable representa el 72.3 por ciento, fibra hasta las instalaciones para 12.8 por ciento, y DSL está en 12.7 por ciento. Hubo 78,2 millones de conexiones residenciales totales de al menos 10 Mbps en sentido descendente y 1 Mbps en sentido ascendente.

Los servicios inalámbricos fijos representan aproximadamente el 0.4 por ciento de Conexiones de 10 Mbps y más. Se corrigió la presencia inalámbrica en El mercado de banda ancha de EE. UU. También crecerá a medida que los principales operadores como AT&T and Verizon expand the use of wireless home Internetservicios en zonas menos densamente pobladas.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: