Agrandar / Los niños pueden saber cuándo algo no está bien.dadblunders / Flickr
Al proporcionar una manera de simbolizar y comunicar nuestros pensamientos, �El lenguaje nos permite razonar? O son inferencia, deducción y otras formas de razonamiento lógico independientes de nuestra capacidad de poner palabras para ellos? Es difícil determinar si los bebés pueden pensar, dado que no nos pueden decir, lo que hace que separar el lenguaje del razonamiento aún más difícil.
Ernő Téglás, en el Babylab de Budapest, investiga “cómo los bebés adquirir la sofisticación conceptual necesaria para el resumen pensamiento combinatorio involucrado en el razonamiento cotidiano “. Su equipo tiene Acabo de publicar un artículo que describe los precursores de la lógica razonamiento en infantes preverbales. Un grupo de bebés tenía 12 años. meses y el otro tenía 19 meses; los bebés a estas edades son justo en la cúspide del aprendizaje de idiomas y el desarrollo del habla, pero Definitivamente preceden al desarrollo de un lenguaje extenso.
Expectativas equivocadas
Al igual que los adultos de 20 y tantos años sometidos a las mismas pruebas, estos bebés expresó angustia cuando sus deducciones no eran ciertas. La angustia vino en forma de mirar los resultados inconsistentes, así es como a menudo se mide la cognición del bebé.
A los bebés se les mostraron películas para probar si podían enmarcar lo que se llaman “hipótesis silogísticas disyuntivas”. reconoce el término o no, hacemos esto todo el tiempo: si no es A, por lo tanto B. Vieron dos juguetes diferentes que se veían igual desde la parte superior: un dinosaurio y una flor. Ambos juguetes estaban escondidos en una caja, y los bebés solo podían ver la parte superior del juguete sobre el borde. Luego uno de ellos fue colocado en una taza. Pero cual juguete es �eso?
En este punto, el dinosaurio fue sacado de la caja, precipitar el momento de suspenso de morderse las uñas que tuvo la investigadores al borde de sus asientos: la deducción potencial Fase. �Los bebés comprenderían que el juguete en la taza debe ser �la flor?
Lo hicieron. Los investigadores saben esto porque en algunos casos, ellos arreglado para que el juguete en la copa también sea un dinosaurio, como resultado inconsistente con la deducción lógica de los bebés. En estos casos, Las grabaciones del experimento muestran que los bebés miraron durante más tiempo Este resultado inconsistente. Dado que los bebés aún no pueden verbalizar “Qué …”, esto es lo mejor que tenemos.
Confusión
Pero este experimento solo puede medir la respuesta después de un Se ha hecho inferencia. Para tratar de ver a los infantes hacer esto inferencia en tiempo real, los investigadores alteraron el experimento por mostrando a los bebés qué juguete había en la taza. Entonces sabían que el otro juguete aún debe estar en la caja; no necesitaban imaginarlo fuera. En este experimento, los bebés todavía miraban fijamente el Resultado inconsistente por más tiempo.
Pero en el primer experimento, cuando se requería una inferencia, sus pupilas se dilataron más durante el potencial más importante Fase de deducción. Los investigadores afirman que esto aumentó la pupila dilatación “sugiere una mayor capacidad cognitiva, posiblemente debido a hacer inferencias ”. ¿Por qué los investigadores piensan esto? Usaron millennials como control.
Los millennials pueden, por lo general, decirnos qué están pensando, eso es cómo sabemos que tienen habilidades de razonamiento. Pero cuando se presentan con las mismas películas de dinosaurios de plástico y flores en tazas y cajas, sus pupilas también se dilataron solo cuando tuvieron que inferir qué juguete era dónde. (También se quedaron mirando por más tiempo a inconsistentes resultados.)
Téglás y compañía. concluir que los precursores del razonamiento lógico son independiente del lenguaje, e incluso preliminar al lenguaje. Este trabajo no se acerca a explicar la relación entre el desarrollos paralelos de razonamiento y lenguaje. Pero porque estos Las respuestas visuales permanecen estables durante todo el desarrollo hasta edad adulta, este tipo de razonamiento deductivo puede ser primitivo y faceta esencial de la mente humana.
Science, 2018. DOI: 10.1126 / science.aao3539 (Acerca de DOIs).
