Samsung está en desacuerdo con otra compañía de patentes infracción. La compañía conocida como PACid Technologies trata con tecnología relacionada con el cifrado y ha acusado a Samsung de utilizando tres de sus patentes biométricas sin licenciarlas. Dos de las patentes mencionadas se presentaron en los estados, mientras que la tercera fue presentada en Corea del Sur y las tres patentes tienen algo que ver con tecnología de encriptación.
Samsung lanzó recientemente Galaxy S9
La compañía ahora ha presentado una demanda ante Texas Eastern Tribunal de Distrito. La demanda fue presentada el 6 de abril y alega que Samsung usó las tres patentes para ayudarlo a desarrollar su huella digital, escáneres de cara e iris. Los teléfonos específicos nombrados en el traje incluye el Samsung Galaxy S6, Samsung Galaxy S6 borde, Samsung Galaxy S6 borde +, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 edge, Samsung Galaxy S8 y el Samsung Galaxy S8 +. PACid Technologies también afirma que las tres patentes mencionadas anteriormente fueron infringidas por el Samsung PASS servicio de gestión de identidad y la empresa móvil Samsung KNOX sistema de seguridad. Sin embargo, la demanda no mencionó un específico cantidad de daños solicitada por el demandante pero con el calibre de teléfonos mencionados, la compañía puede estar buscando una gran suma en daños y perjuicios.
Leer más: El inicio de EE. UU. NuCurrent demanda a Samsung por Robo de propiedad intelectual relacionado con la tecnología inalámbrica Carga
Es interesante notar que PACid Technologies se considera como un troll de patentes sin cartera de fabricación a su nombre y el la compañía abordó eso en las páginas web oficiales de la compañía. Ahi esta sin duda, Samsung paga miles de millones de dólares anuales como licencia tarifas por diversas tecnologías utilizadas en sus dispositivos. Realmente no podemos Di quién tiene razón o está mal aquí. Pero una cosa es segura, Samsung tiene el poder financiero para conseguir los mejores abogados para defenderlo corte mientras que PACid parece tener algo de experiencia en patentes trolling Entonces, bien podríamos estar viendo otro caso que eventualmente se resolverá fuera de la corte.