Sí, eso es un Chromecast. Pero espera, ¿ejecuta Android TV? FCC
El manual muestra un control remoto con un botón del Asistente de Google. FCC
Voy a llamar tentativamente a ese puerto de carga MicroUSB. FCC
La parte de atrás. Los símbolos de la FCC van aquí en la versión final. FCC
He aquí, el extremo HDMI. FCC
Lo siguiente son tomas del manual. Esto muestra lo que hay en la caja. FCC
Si hubiera alguna duda de que ejecuta Android TV, aquí hay un Android TV (Android 8.x Oreo, específicamente) captura de pantalla. FCC
�Las agallas! Aquí está el primer lado. FCC
Y al otro lado. FCC
La FCC nos dejó una gran sorpresa. Tiene documentación de un dongle HDMI de la marca Google que ejecuta Android TV y viene con un control remoto! Casi parece una próxima generación Chromecast y los documentos, que fueron vistos por el usuario de reddit 513, muestra imágenes, especificaciones e incluso el manual.
El dispositivo está fabricado por “Shenzhen SEI Robotics Co. Ltd.” con el número de modelo “SN5B6AD” y se identifica como un “ATV 4K Stick “. A menos que estemos viendo un escandaloso nivel de marca registrada infracción, este es un dispositivo de Google, ya que está cubierto en Google Logotipos “G” y viene con el Asistente de Google.
Otras lecturas
Nexus Player de Google: más prototipo que producto terminado manual, que está lleno de inglés terrible y definitivamente necesita un pase de edición: describe un dispositivo Android TV con un Amlogic de cuatro núcleos S905X SoC (cuatro Cortex A53s a 1.5GHz o 2GHz), 2GB de RAM y 8GB de almacenamiento. El dispositivo admite decodificación de video acelerada por hardware a 4K / 60FPS tanto de H.265 como del códec VP9 de Google. El manual no menciona la compatibilidad con HDR, pero otros fabricantes enumeran el S905X SoC como compatible con HDR10. También hay un control remoto con todos los botones habituales del decodificador, junto con un Asistente de Google dedicado botón.
Android TV realmente necesita un dispositivo bendecido por Google en este momento. El último dispositivo Android TV de Google (y hasta ahora solo) ha sido el Nexus Player con poca potencia. Si bien tenía una racha de actualización legendaria desde Android 5.0 hasta Android 8.0, Google recientemente abandonó el soporte de actualizaciones importantes para el dispositivo. Los dispositivos de Google son los únicos productos de Android que se aceleran, actualizaciones confiables, y tienen cargadores de arranque desbloqueables, lo que los hace Excelentes dispositivos de desarrollo. Con la línea de dispositivos existente, hay no hay forma de comprar un dispositivo Android TV que obtenga Android P en un de manera oportuna.
La estrategia televisiva de Google se había dividido durante mucho tiempo entre más grande decodificadores funcionales de Android TV y más pequeños y fáciles de usar Dispositivos Chromecast. Si bien esto es totalmente de carácter para Google, Ha sido un panorama confuso para los consumidores. Dispositivos Android TV admite Chromecast, por lo que un dispositivo pequeño y barato como este se ve combinaría lo mejor de ambos mundos. El dispositivo en el las imágenes (que ciertamente es solo un prototipo) se ven como lo harían sea bastante barato El tamaño y las especificaciones coinciden estrechamente con el 2017 Amazon Fire TV, que tiene un precio sugerido de $ 69 y a menudo está a la venta por $ 50.
Esperemos que escuchemos más sobre esto en Google I / O 2018, que Está a solo un mes de distancia.
Actualización: algunas cosas para agregar. Primero, esto no sería la primera vez que una empresa china al azar hizo el fabricación y documentación de la FCC para un producto de Google. El pixel Los brotes fueron presentados por “Weifang Goertek Electronics Co., Ltd” y no olvides todos los teléfonos que también fueron fabricados por otras compañías. En segundo lugar, contactamos a Google PR sobre la validez de esta fuga; la compañía respondió diciendo que no “comenta sobre rumores o especulaciones “.
Actualización 2: Parece que alguien era un poco lento con su solicitud de confidencialidad! La lista de la FCC ha sido actualizado con una carta de confidencialidad y las fotos y el manual han sido derribados Es difícil ver esto como algo más que Una señal de que la lista era legítima. (Gracias a anónimo por enviar esto en.)
