Agrandar / Ursula Le Guin en su casa en Portland, Oregon, 15 de diciembre, 2005: Dan Tuffs / Getty Images
Antes de que Donald Trump pronunciara una palabra sobre la construcción de un muro, la autora Ursula K. Le Guin, quien falleció el martes, escribió sobre un mundo que había construido uno, un muro que dividía dos ideologías:
Como todas las paredes, era ambiguo, de dos caras. Lo que había dentro y lo que estaba afuera dependía de qué lado eras en.
—De los desposeídos
Leí El desposeído de Le Guin cuando tenía 16 años. Mientras la serie de seis partes de Earthseabook del autor tuvo un efecto duradero también me afectó: influyó, entre otras cosas, en mis mazmorras & Dragons campañas: los desposeídos llegaron en un momento en que yo estaba comenzando a ser más conscientes de cómo podría ser la ciencia ficción alegoría política y social tanto como gran aventura espacial. Recién desplazado de la ciudad en la que había pasado la mayor parte de mi vida y instalándome en una nueva ciudad, pasé los meses antes de mi último año de secundaria en la biblioteca y librerías usadas. En gran medida pasé Mis noches escondidas leyendo libros que mis padres asumieron que eran livianos lectura de verano: Le Guin’s los Despossessed, Samuel R. Delany’s Dhalgren, los libros de la Fundación Asimov y varias formas de Vonnegut. La mano izquierda de la oscuridad de Le Guin, un libro que leería más tarde, demuestra aún más cómo Le Guin sintetizó completamente la tierra preguntas filosóficas con viajes interplanetarios.
Los desposeídos sostenían un espejo para el capitalismo estadounidense y cultura en la forma del planeta Urras y lo contrasta con la “utopía” anarquista-sindicalista del Odo en la luna de Urras, Anarres De todos los libros que leí en mi juventud, ese agitó el mayor cantidad de debate interno. Antes era políticamente consciente en la forma en que los adolescentes van a modelar congresos y simulacros Los debates presidenciales son políticamente conscientes. Pero los “extremos” de Los desposeídos fueron un asalto directo a lo que me habían enseñado sobre la forma en que funciona el mundo, al mismo tiempo que presagia lenguaje que escucharía de todos los lados políticos más adelante en la vida.
No había un lado “correcto” entre los dos mundos unidos por Shevek, el físico odoniano en el centro de Desposeídos. Ambos fueron imperfectos, impulsados por las circunstancias y por los valores que resultaron en diferentes tipos de sufrimiento. “El sufrimiento es la condición en el que vivimos “, dice Shevek en un momento”. Por supuesto que es correcto curar enfermedades, prevenir el hambre y la injusticia, como lo social organismo hace. Pero ninguna sociedad puede cambiar la naturaleza de la existencia “. El mundo capitalista (y sexista y clasista) de Urras era un mundo de mucha y mucha opresión de las clases bajas. los Los odonianos valoran la conformidad y oprimen a los “egoístas”, individualistas que expresar sus propios pensamientos con demasiada fuerza, de una manera que algunos podrían comparar con “corrección política”. La división entre los dos. lados se asemeja a los extremos del clima político actual, que bien podría provenir de diferentes planetas.
El trabajo de Le Guin estaba lleno de esa ambivalencia simultánea y certeza, extraída de su cosmovisión taoísta de encontrar el equilibrio. TheLas historias de Earthsea también reflejan ese centro taoísta, junto con Le Las increíbles habilidades de construcción del mundo de Guin demostradas en toda su trabajos. Mientras J.R.R. Tolkien puede haber influido en Earthsea, Earthsea ciertamente dejó una huella en los cuentos de fuego y hielo de George R.R.Martin visto en Planeta del exilio, la historia de Le Guin de un mundo con Temporadas de 15 años. Y había La Palabra para World Is Forest, Una alegoría de la guerra de Vietnam, que presagiaba (y podría decirse que proporcionó el mundo subyacente y la trama de la película de James Cameron Avatar.
Le Guin criticó la marginación de los géneros que ella era exitoso en géneros en los que de muchas maneras ella fue forzada por naturalezas prejuiciosas del mundo literario de la época, por los grandes literatura mundial. A su aceptación de la Medalla de Distinguido Contribución a American Letters en los National Book Awards en 2014 (un evento que había sido excluida de gran parte de su carrera, ya que ella luego le diría a The New York Times) que ella dijo:
Me alegro de aceptar [este premio] y compartirlo con todos los escritores que fueron excluidos de la ‘literatura’ durante tanto tiempo, mi compañeros escritores de fantasía y ciencia ficción, escritores de la imaginación que durante los últimos 50 años vio los hermosos premios ir a los llamados “realistas”. Creo que vendrán tiempos difíciles cuando vamos a querer las voces de escritores que puedan ver alternativas a cómo vivimos ahora, y vemos a través de nuestra sociedad afectada por el miedo y sus tecnologías obsesivas a otras formas de ser, e incluso imaginar Algunos motivos reales para la esperanza. Necesitaremos escritores que puedan recordar libertad, poetas, visionarios, los realistas de una realidad más amplia. Derecho ahora creo que necesitamos escritores que entiendan la diferencia entre la producción de un producto de mercado y la práctica del arte.
Esas palabras suenan especialmente ciertas hoy después del fallecimiento de Le Guin. Ella tenía 88 años.
