�Viento con pilas? Construirlo rápidamente y podría costar $ 21-MWh en Colorado

Turbinas eólicas en el Proyecto de Energía Eólica Cedar Point en Limón, ColoradoAmpliar / Aerogeneradores en el Proyecto de Energía Eólica Cedar Point en Limon, Colorado.Getty Images

Las propuestas para la generación de electricidad renovable en Colorado son viene barato, como, $ 21 / MWh-barato para almacenamiento de viento y batería. Aunque hay algunas advertencias sobre esos números, los incentivos federales y la rápida caída de los costos se combinan para hacer una vez peculiar proyectos renovables en grandes contendientes en una industria donde los combustibles fósiles han dominado cómodamente desde el siglo XIX siglo.

Otras lecturas

La energía solar ahora cuesta 6 ¢ por kilovatio-hora, superando la meta del gobierno en 3 A principios del año pasado, el proveedor de energía de Colorado Xcel Energy propuestas solicitadas para nueva generación de electricidad. Específicamente, la compañía necesitaba 450 megavatios de generación adicional para cumplir demanda futura En una solicitud separada llamada Colorado Energy Plan, dijo Xcel (PDF), consideraría reemplazar dos carbón plantas que proporcionan 660MW de capacidad con “cientos de megavatios de nuevos recursos eólicos y solares, así como algunos recursos de gas natural “si podrían encontrarse nuevos recursos más baratos que lo que esas plantas de carbón costo de operación (incluidos los costos de cerrar las plantas antes de tiempo).

A fines de noviembre, las compañías de energía habían presentado sus mejores ofertas. Aunque los detalles exactos de las ofertas aún no están disponibles, Xcel Colorado tuvo que hacer público un resumen de la propuestas (PDF) en el mes posterior a la presentación de las ofertas presentado.

Parece que la competencia es feroz. En el informe de Xcel señaló que recibió 430 ofertas por 238 proyectos potenciales (algunos los desarrolladores presentaron múltiples ofertas para el mismo proyecto con diferentes fechas de finalización, estructuras de propiedad, etc.). Más de 350 de las ofertas fueron para proyectos renovables. En 2013, Xcel señala que una solicitud de propuestas similar arrojó solo 55 pujas

Ponerle precio

Seguramente parte de esta actividad se debe a plazos, renovables los desarrolladores de energía están ansiosos por tener proyectos en los libros y romper terreno antes de que comience la fase del Crédito Fiscal de Inversión federal fuera. Actualmente, los proyectos eólicos y solares pueden construir sus instalaciones con un crédito fiscal del 30 por ciento (es decir, un reducción dólar por dólar en los impuestos a la renta, según Asociación de la Industria de Energía Solar).

Incluso si los contratos se ejecutan lo suficientemente rápido como para aprovechar de créditos fiscales federales, las ofertas renovables más baratas reportadas por Hoy no se garantiza que Xcel gane un lugar en la parrilla de Colorado. Esto se debe a que las ofertas no incluyen los costos de interconexión, actualizaciones de red o “créditos para elementos como inicio rápido capacidad “, dice Xcel, y todo eso tendrá que ser tomado en cuenta cuenta cuando la utilidad realiza su modelado por computadora para probar opciones en su cuadrícula.

Aún así, los precios cotizados fueron alentadores competitivos. Aunque el informe de Xcel no tiene muchos detalles, esto es lo que sabemos:

  • De 152 ofertas solares independientes, la mediana el precio de oferta fue de $ 29.50 / MWh.
  • El viento independiente recibió el segundo más ofertas de desarrolladores potenciales (es decir, 96) y la oferta mediana el precio fue sorprendentemente bajo, $ 18.10 / MWh. Eso está en el mismo nivel como una oferta récord de $ 17.70 / MWh presentada en México en Noviembre.
  • Se presentaron 87 ofertas para desarrollar instalaciones de almacenamiento solar plus, con una mediana oferta de $ 36 / MWh. Aún así, no sabemos qué tipo de almacenamiento era propuesto o cuánto se propuso. Si tienes un solar gigante campo enviando electricidad a la red a medida que se hace, y un pequeño Instalación de la batería para gestionar la regulación de frecuencia o servir un comunidad local por una hora de tiempo de inactividad, eso no es terriblemente emocionante. Este precio medio está por debajo de un precio competitivo anterior precio inferior a $ 45 / MWh, firmado por Tucson Electric.
  • Se presentaron 11 ofertas a buildwind-with-storage en una oferta mediana de $ 21 / MWh. El mismo problema con la evaluación de Xcel las ofertas de energía solar y almacenamiento están presentes en la energía eólica reportada ofertas: sin más detalles, es difícil evaluar cuánto almacenamiento viene con eso
  • Siete ofertas sugirieron una combinación de viento, solar, e instalación de almacenamiento de batería, con un precio medio de $ 30.60 / MWh.
  • Cinco ofertas sugirieron combinar solar y viento por alrededor de $ 19.90 / MWh.

    Se propusieron algunas tecnologías más tradicionales y despachables también, pero Xcel pidió a los licitadores que fijen el precio en términos de dólares por kilovatio-mes ($ / kW-mo). Esa unidad de medida es precios de capacidad considerados, o precios de electricidad que son generado cuando la demanda supera un cierto punto, por lo que no es del todo comparable a los $ / MWh vistos anteriormente.

    Entre esos recursos, las turbinas de combustión llegaron a $ 4.80 / kW-mo, y llegaron las turbinas de combustión con almacenamiento de batería a $ 6.20 / kW-mo. Por contexto, en un documento de 2010 (PDF), Nuevo La red de Inglaterra vio una oferta de $ 4.50 / kW-mo por fósiles más tradicionales generadores de combustible.

    Curiosamente, 28 ofertas para el almacenamiento de batería independiente fueron colocado, con la oferta mediana en $ 11.30 / kW-mo. Batería independiente el almacenamiento fue la única categoría en la que Xcel ofreció algo de contexto para cuánto almacenamiento estaría disponible. Las 28 ofertas representaron 12 proyectos que variaron en tamaño desde 100MWh (25MW con una duración de cuatro horas duración) a 1.500 MWh (150 MW para una duración de 10 horas), con una mediana capacidad de 450MWh. Considerando que no hay químicos ligados a la red batería en el mundo que es tan grande como la mediana de la oferta informada por Xcel, las ofertas de almacenamiento parecen ser demasiado ambiciosas. Lo único proyecto planeado en los Estados Unidos que podría acercarse, a nuestro entender, es un sistema de 100MW / 400MWh construido por Fluence (una empresa conjunta propiedad de Seimens y AES) en el sur de California. Fluence ha dicho que cuando se construya la instalación de la batería, será El más grande del mundo.

    Las incógnitas

    Xcel no incluyó precios para sistemas de generación en los que dos o se presentaron menos ofertas, presumiblemente para proteger los secretos de la compañía antes de una decisión final sobre las ofertas ganadoras. Se hicieron dos ofertas para construir turbinas de ciclo combinado de gas y se hizo una oferta para construir un sistema de almacenamiento de energía de aire comprimido (o CAES), que es interesante porque casi no hay CAES conectados a la red instalaciones en todo el mundo (en investigaciones recientes de Ars encontramos solo tres sistemas CAES que operan comercialmente).

    Una oferta también ofreció un plan para un “motor de combustión interna con sistema solar ”. Ese sistema consistiría en “un pequeño campo fotovoltaico y una pequeña combustión interna “lista para usar” motor que quema cabeza de pozo y / o gas natural de tubería “donde solar proporcionaría el 60 por ciento de la energía anual, y el gas La porción proporcionaría el 40 por ciento de la energía anual, dijo Xcel. Los dos recursos no estarían conectados, y ninguno de los dos estaría conectado. Despachable, por lo que es una especie de proyecto extraño.

    �Qué es lo siguiente?

    Los números anteriores dan una idea emocionante de lo que podría estar en tienda para Colorado, pero el informe de Xcel se aborda mejor con optimismo templado. La empresa ahora tiene meses para elaborar un plan. utilizando la información de estas ofertas y la utilidad pública de Colorado La Comisión (CPUC) tomará una decisión sobre las ideas propuestas por Xcel a finales de julio, según el Post de Denver.

    Mucho podría cambiar en los próximos meses. Por un lado, el Trump Actualmente, la administración está evaluando posibles aranceles a las importaciones paneles solares después de que la Comisión de Comercio Internacional dictaminó esto caer que los fabricantes nacionales de paneles solares fueron injustamente afectados por importaciones baratas de China y fábricas de propiedad china en otros países asiáticos países. Un arancel casi seguro hará algunas de las ofertas incluyendo la energía solar más cara, y el Post señala que los postores tendrán la oportunidad de revisar sus ofertas con cualquier información actualizada si sucede algo como esto.

    Además, cualquier retraso en la autorización o la apertura de la construcción podría hacer que algunos de estos proyectos se vuelvan mucho más caros si no están en servicio para 2023, cuando las tasas más altas de El crédito fiscal federal a la inversión expira.

    Pero hay una fecha límite a corto plazo para que estas tasas impacto: la CPUC votará en marzo si acepta o no Plan de energía de Colorado que cerraría esas dos plantas de carbón si más barato, se podría encontrar energía más limpia. Este informe de oferta reciente sugiere que se puede hacer el caso para seguir adelante con eso plan.

    Corrección: Este artículo identificó un Tucson Proyecto eléctrico como solar independiente cuando en realidad era un proyecto solar-plus-storage. El proyecto de almacenamiento eólico-solar también fue identificado erróneamente como el más caro de los proyectos que tuvimos números para.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: