Tesla acusa a ingeniero de tramar secretos proyecto, ella lo niega y demanda

Fábrica de Tesla en Fremont en julio de 2018 Ampliar / Tesla’s Fábrica de Fremont en julio de 2018.Mason Trinca para The Washington Post a través de Getty Images

Otras lecturas

Hombre acusado de sabotaje en Tesla presenta su propia demanda difamación Un ex ingeniero de Tesla ha demandado a su antiguo empleador, acusando a la compañía de difamación.

Se archivó la demanda (y las páginas de inhibiciones) Miércoles por Cristina Balan en la corte federal de Seattle. Dice Balan fue expulsada de Tesla en 2014 y ha estado enredada con el empresa durante años, tanto en arbitraje como en prensa.

Según la demanda de Balan, las supuestas declaraciones difamatorias incluir que ella gastó el dinero de la compañía sin aprobación, reservó un viaje no aprobado a Nueva York, produjo un proyecto secreto para parabrisas para su propio beneficio, y condujo audio ilegal grabaciones de compañeros de trabajo.

Balan sostiene que todas esas afirmaciones son falsas.

Inusualmente, el caso se archivó pro se: Balan no tiene un abogado y se representa a sí misma. Tradicionalmente es muy difícil para un demandante sin ninguna capacitación legal para prevalecer contra una gran corporación con abogados de alto poder.

“Ya no confío en los abogados después de lo que pasó conmigo en el arbitraje con Tesla “, le dijo a Ars, y agregó que su los procedimientos de arbitraje estaban a punto de concluir.

Balan, quien es originario de Rumania pero ahora vive en El estado de Washington sugirió que no estaba contenta con el resultado de su arbitraje, un procedimiento privado casi legal que ella trajo por su presunto despido inmerecido.

“El arbitraje ha terminado pero no [cerrado] ya que me estoy preparando para presentar una moción por lo que perdí “, continuó.” Gané el clasificación errónea y perdí la terminación injusta “.

Otras lecturas

Tesla y el lenguaje: la política de la palabra “piloto automático” y CEO La nueva demanda gira en torno a una historia de septiembre de 2017 publicado en el Huffington Post, que desde entonces se ha eliminado sin explicación pero está disponible en Internet Archive.

En la historia, el escritor Paul Alexander describió el progreso de Balan disputa con Tesla, vinculando a su publicación de blog en la que describe su afirmación de que fue expulsada de la empresa después de comunicarse al CEO Elon Musk directamente con inquietudes sobre los proveedores.

La publicación de Alexander se agregó días después con una larga respuesta del propio Tesla, que describe las teorías de Balan como “evidentemente falsas, y, francamente, completamente sin sentido “.

Como Tesla continuó:

Mientras estaba en la empresa, la Sra. Balan hizo una serie de inexactitudes reclamaciones sobre nuestra selección de proveedores particulares y supuestos problemas de calidad, todos los cuales fueron investigados ampliamente y encontrado para ser completamente sin mérito. Por ejemplo, la Sra. Balan fue descontento con un proveedor en particular que fue seleccionado por un interno grupo de expertos en la materia que estudió ampliamente el tema. Ella se encargó de encontrar un proveedor alternativo que tuviera sin experiencia previa relevante y que había fallado un sitio obligatorio inspección, y se molestó cuando ese proveedor no fue elegido.

En lugar de trabajar en sus tareas, la Sra. Balan pasó compañía tiempo trabajando en un “proyecto secreto” sin la aprobación de su gerente y reservé un viaje no aprobado a Nueva York a expensas de Tesla para visitar a un proveedor potencial para su propia creación personal proyecto También grabó ilegalmente conversaciones internas dentro de Tesla sin el permiso de nadie, lo cual es claramente criminal conducta.

Tesla y Musk tienen una historia de hacer puntiagudos y directos declaraciones públicas sobre personas con las que no están de acuerdo, en particular Martin Tripp, ex técnico de la Gigafactory de Nevada. (Tesla v. Trippand Countersuita de difamación de Tripp todavía pendiente en corte federal en Nevada.)

Tesla no respondió de inmediato a la solicitud de Ars para comentario.

ACTUALIZACIÓN 5:27 pm ET: Balan envió un mensaje de texto a Ars para decirle que le pidió a Tesla “varias veces” que eliminara el difamatorio comentarios, “¡pero no quisieron!”

Agregó que el artículo se mantuvo hasta fines de diciembre de 2018, cuando una amiga se contactó con los abogados del Huffington Post para quejarse, y señaló la posible responsabilidad sobre el supuesto falso declaraciones. Balan concluyó que Tesla había dejado “intencionalmente” comentar “hacerme daño”.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: