Snapdragon 652 revisitado: ¿tiene sentido �Usar un chipset de dos años en un dispositivo HTC de $ 500 en 2018?

En diciembre de 2015, Qualcomm anunció que iba a renombra sus nuevos conjuntos de chips SD620 y SD618 como Snapdragon 652 y Procesadores Snapdragon 650. El cambio de marca tenía sentido, ya que estos dos conjuntos de chips eran mucho más potentes que sus otras series SD600 contrapartes Los primeros teléfonos inteligentes SD652 comenzaron a aparecer principios de 2016 y desde entonces hemos visto una afluencia de sólidos gama media con este chip. De hecho, incluso en 2017, hubo algunos teléfonos inteligentes con SD652, como la edición estándar de Nubia Z17 Mini.

sd652

El chipset era bastante popular entre los guardabosques medios, pero eso era hace más de un año En 2018, el Snapdragon 652 es casi dos años y técnicamente, ahora tiene tres generaciones: triunfó primero por SD653 (octubre de 2016) y luego por SD660 (mayo de 2017).

Entonces, a pesar de su popularidad en el pasado, ¿tiene sentido? usar Snapdragon 652 dentro de un HTC U11 Eyes superior de rango medio de $ 500 anunciado en 2018?

HTC U11 Eyes

Para ser honesto, usar Snapdragon 653 habría tenido más sentido. Es un poco más rápido, presenta un módem X9 LTE ​​de nueva generación y es un poco mas de un año. Es como un SD652 renovado, con pequeño actualizaciones El rendimiento es ligeramente mejor dado su reloj más alto velocidad, y anota alrededor de 90,000 puntos frente a 78,000 por SD652 en el Punto de referencia AnTuTu. Diferencia similar se puede encontrar en otros puntajes de referencia también.

Idealmente, para un dispositivo de rango medio superior como el HTC U11 Eyes, el Snapdragon 660 hubiera sido perfecto. Pero la compañía probablemente se saltó el conjunto de chips para ahorrar costos. Otro posible la opción hubiera sido el SD636, que aunque proviene del serie SD63X inferior, es bastante potente gracias a su 8 x Kryo 260 núcleos personalizados (los mismos que se encuentran en el chip SD660) registraron 1.8GHz. También es mucho más avanzado, con el códec Qualcomms aptX tecnología, Spectra 160 ISP, módem X12 LTE (Cat. 13) y fabricado en un nodo de 14 nm muy eficiente. En todos los aspectos, el SD636 habría sido otra opción que era mejor que la SD652.

Para un entusiasta de la tecnología, ver Snapdragon 652 en un 2018 superior teléfono inteligente de gama media es realmente una decepción. Pero fin del día, para un usuario normal de teléfonos inteligentes, SD652 podría ser suficiente. Con las optimizaciones correctas de la interfaz de usuario, aún debería ver todas las funciones funciona sin problemas, con un retraso mínimo. Puede que no sea muy rápido en abriendo aplicaciones como otros teléfonos inteligentes 2017/18, pero seguro que tiene suficiente potencia de fuego para hacer el trabajo. De acuerdo, SD653 habría sido mejor, pero la diferencia no hubiera sido significativa. Tal vez es por eso que a HTC no le importó usar un chipset actualizado en su nuevo modelo. Afortunadamente, la batería es bastante grande, así que a pesar de ser SD652 fabricado en un nodo más grande de 28 nm, la duración de la batería debe ser bueno.

Entonces, si no eres un entusiasta de la tecnología, creo que podrías vivir con el Snapdragon 652 dentro de un teléfono inteligente de rango medio superior como el U11 Ojos. Además, otras características del teléfono como IP67 certificación, Edge Sense, cámaras frontales duales, HTC U11s trasero sensor, y Android Oreo definitivamente ayuda a hacer el SD652 U11 con potencia Ojos agradables. Puedes leer más sobre el HTC U11 Eyes en nuestro artículo de lanzamiento.

�Cuáles son tus pensamientos?

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: