Segunda opinión: las elecciones de los lectores de Ars para Errata de la Guardia de la Muerte

Segunda opinión: las elecciones de los lectores de Ars para la errata de DeathwatchAgrandar Derek Bacon / Getty Images

�Bienvenido a 2018! Estamos a menos de una semana en el Año Nuevo, y Ya tenemos una serie de nuevos incendios de basureros totalmente en llamas. El desastre de Apple BatteryGate PR ahora está ardiendo como un Samsung Galaxy Note 7. Kinect de Microsoft murió y nadie lo sabía, no Me pregunto si no podría encontrar un adaptador para mi nuevo Xbox One S. (“Hola �Cortana, encuéntrame otra forma de dejarte vigilar mi hogar! “) Y Hooters ahora está sirviendo criptomonedas con sus hamburguesas. Qué �Tiempo de estar vivo!

Otras lecturas

Licencia vencida: los Ars Technica 2018 Deathwatch

La semana pasada, publicamos el Ars 2018 Deathwatch, la lista de empresas y otras entidades más expuestas a un riesgo fiscal, muerte tecnológica o de relevancia cultural en el próximo año. Nosotros pidió a los lectores que compartan sus propias elecciones en los comentarios, solo en En caso de que hayamos perdido algún candidato. Y, como era de esperar, muchos de ustedes Tener fuertes opiniones sobre este tipo de cosas.

Algunas de sus elecciones coincidieron con compañías que habíamos debatido poniendo en la lista nosotros mismos. Algunos fueron … digamos, deseosos pensando. Algunas fueron réplicas bien razonadas para revivir empresas Hemos dejado la lista. Otros fueron … no. �Pero para quién somos? �juez? Seguimos poniendo HTC en nuestra lista a pesar de que sigue llegando año tras año de alguna manera, así que estamos dispuestos a entretener a un pequeño debate

Elección incontrovertible: ¡Oh, Snap!

Snap, Inc. (ofrecido por primera vez por el lector Ushio) fue el mayor votar entre los contendientes aportados por los lectores. El buque corporativo que contiene Snapchat (y se llama a sí mismo “una compañía de cámaras”) fue público en marzo de 2017 a $ 17 por acción. Se disparó a $ 27 en inicial comercio, ya que los inversores lo aceleraron en sus primeras semanas. Pero por Agosto, la realidad se estableció, y el valor de las acciones ha estado rebotando por debajo del precio de salida a bolsa desde entonces. Y parte de la realidad es que nadie realmente entiende cómo Snap va a ganar dinero. (Algo nos dice que no involucra gafas de sol).

En general, se espera que las nuevas empresas gasten dinero en efectivo después de hacerlo público, porque hacerlo público cuesta dinero. Snap quemado hasta $ 3,1 mil millones en los primeros nueve meses de 2017, incluidos “$ 2.5 mil millones en gastos de compensación basada en acciones, principalmente debido a el reconocimiento de gastos relacionados con [unidades de stock restringidas] con una condición de desempeño satisfecha con la efectividad del declaración de registro para nuestra oferta pública inicial “. Es decir, Snap tuvo que cumplir su promesa de stock para algunos de sus inversores y empleados, y pagan los impuestos de nómina sobre ese compensación.

Entonces, no es gran cosa, ¿verdad? Snap acaba de vender $ 3.4 mil millones en acciones en septiembre, ¿verdad? Esto es lo que la mayoría del personal de Ars también pensó temprano para comenzar a preocuparse cuando la compañía tiene $ 2.2 mil millones en efectivo (y “equivalentes de efectivo”) y Snap no está gastando efectivo tan rápido como antes del lanzamiento.

El problema fundamental que enfrenta Snap es que es una red social gratuita plataforma de medios creada para compartir fotos y comentarios sarcásticos, y ni siquiera tiene el lujo que tiene Twitter de ser un público flujo accesible de dicho contenido en la Web para generar ingresos publicitarios fuera de.

Snap está ganando actualmente alrededor de $ 1.17 en ingresos por usuario por trimestre, lo que significa que puede esperar (con algunos ingresos modestos mejoras) para generar alrededor de $ 5 por usuario en 2018. Hace esto mediante la venta de filtros de fotos personalizados con publicidad integrada y publicidad incrustada en las “historias” de contenido de terceros fiestas. El futuro de Snap depende de continuar aumentando su base de usuarios y encontrar más formas de “monetizar” a aquellos con cara de pato selfies de los 178 millones de usuarios activos diarios que actualmente tiene.

Eso debería ser fácil, ¿verdad? Mi hija, una Snapchat habitual usuario, piensa que no hay problema, porque ella consume una buena cantidad de medios dentro del jardín amurallado de Snap. Yo, como miembro de Generation Orkut, tengo dudas sobre la viabilidad a largo plazo de modelo de negocio: con Facebook e Instagram (también Facebook) y una manada de otros servicios que ofrecen “historias” y fotos autofotos filtros de varios tipos.

Pero, como dije: Snap tiene $ 2.2 mil millones en efectivo y una quemadura de efectivo tasa de aproximadamente $ 20 millones sobre los ingresos trimestrales actuales ($ 200 millones en ingresos, $ 220 millones en gastos). Entonces Snap tiene un largo rampa para deslizarse hacia abajo antes de que califique como con problemas financieros. TheEl mayor riesgo se hace irrelevante por alguna otra plataforma.

Cuando mi hija adolescente comience a usar otra cosa, tiraré Snap on Deathwatch: un evento que preveo sucederá antes que despues

Tráelo de vuelta: caja de cambios

Agrandar

Hubo cierta confusión sobre si habíamos incluido Gearbox este año, era un alumno de la lista de 2017, y estábamos tomando un enfoque de esperar y ver para 2018. Pero hubo suficiente debate entre los lectores ameritan darle una mención en la errata.

Battleborn de Gearbox murió una muerte muy lamentada el pasado caída: aunque los servidores aún están activos, la compañía finalizó las actualizaciones de el juego después de una carrera de 18 meses. Incluso ofreciendo los personajes de el juego como contenido descargable en Rock Band 4 no pudo detener el sangrando en ese juego. Y el relanzamiento Bulletstorm Full Clip Edición, que llegó con un alto precio y ofreció $ 5 actualizar a la piel del personaje principal como Duke Nukem, no fue un alza éxito. Como Sam Machkovech escribió en abril: “Me he sentido más emoción interactiva sosteniendo una factura ardiente de $ 5 en mi mano.”

Protestas sobre la inclusión de Gearbox en la lista y respuestas de 2017 a esas protestas explican por qué estábamos en la cerca acerca de incluir Caja de cambios en la lista de 2018: la empresa esencialmente tiene todo cabalgando en Borderlands 3 para terminar con una serie de malas Noticias.

Borderlands 3 se anunció en abril de 2016. Pero el liderazgo escritor para el juego, Mikey Neumann, quien también expresó uno de los Personajes del juego: renunciaron en junio debido a problemas de salud (Neumann fue diagnosticado con esclerosis múltiple en 2012). El juego es ahora se rumorea que estará en camino para su lanzamiento algún tiempo después de abril de este años insinuó en una declaración del CEO y presidente de El editor de Borderlands Take-Two (la compañía propietaria de 2K Games). Pero Gearbox aún no ha hecho ningún anuncio oficial.

Entonces, no estamos listos para romper la caja de pino para Gearbox todavía. Pero mucho depende del próximo lanzamiento de la compañía.

Elección súper controvertida: Tesla

The Tesla Model 3 has been slow in coming to market.Enlarge/ El Tesla Model 3 ha tardado en llegar al mercado.

Si Snap era algo cuestionable pero razonable como una elección, el La mayor pelea entre los lectores de Ars fue sobre el futuro de la electricidad fabricante de automóviles Tesla. Algunos lectores propusieron que el fracaso de Tesla para entregar el Model 3 en volumen (y no alcanzará el volumen completo la producción el próximo trimestre, ya sea) era una señal de que la compañía estaba condenado, condenado, condenado. Random John Smith Guy comentó:

Podría nadar contra la corriente en este sitio y sugerir que Tesla podría merecer ir a la lista de Deathwatch. Ellos son anunciando nuevos productos con dudoso atractivo de mercado (realmente piensan que las personas en el mercado de las camionetas quieren electricidad, por llorar en voz alta) mientras tiene problemas de producción masiva. El republicano la matanza del crédito fiscal de los vehículos eléctricos también probablemente va a cortar en su línea de fondo, también.

[Nota del editor aquí: para que conste, el crédito fiscal del automóvil eléctrico no va a desaparecer]

Tesla estaba proyectando algo así como 30 mil autos fabricados en el tercer trimestre. Ellos hecho alrededor de 200. Ni siquiera parecen capaces de operar el equipo.

Tesla podría no estar muerto para fin de año, pero es Probablemente sea cuestión de tiempo. Tesla es la Blackberry de los autos eléctricos y bien podríamos admitirlo.

Otros intervinieron al expresar su disidencia, y los altibajos los votos se dividieron en esta opinión. Pero había otras voces gritos de muerte para Tesla, algunos de los cuales fueron de un lector que admitió acortar las acciones de Tesla.

Si nos fijamos en los informes financieros de Tesla, hay evidencia de que algunos podrían usar para justificar ser bajista sobre el futuro de la compañía: El ingreso neto de TSLA ha sido negativo por un tiempo, y la compañía Los libros sangraron especialmente en los últimos dos años. El Gigafactory la planta de producción de baterías en Nevada no se ha ampliado rápidamente suficiente.

Pero ninguno de estos supera el impulso que Tesla ha construido con ventas y mindhare. La compañía expandió masivamente su red de estaciones de carga, y a pesar de la entrada de GM en el mercado, sigue siendo el líder del mercado en ventas de automóviles eléctricos. A pesar de la escasez del Model 3 más modesto, los vehículos de gama alta de Tesla vendido en números récord.

No estamos diciendo que Tesla no enfrenta desafíos. Pero nosotros espere nuestra llamada para darle a la empresa un poco más de cuerda antes de que nosotros comienza a llamarlo candidato a Deathwatch, gracias.

Sesgo de confirmación

Entre las elecciones que hicimos nosotros mismos, nuestra selección de Twitter recibió críticas mixtas. Algunos estuvieron de acuerdo con nuestro visión nihilista de la existencia continua de Twitter. Diputado Cartman escribió:

Ruego al panteón de deidades que Twitter muera o de alguna manera cambia tanto que es prácticamente irreconocible. Eso parece convertir a las personas en un grupo de narcisistas que lanzan rabia Twits, el equivalente de los predicadores callejeros de 2010, tan pequeña maravilla Trump lo tomó como un gordo a una tercera hamburguesa. Impotente quejándose de los retrasos del metro aquí en Nueva York en lugar de leer un libro, o las noticias, o cualquier otra cosa. Parloteando sobre noticias falsas y Hillary torcida. Proporcionando otro vector de ataque para políticos malversación y subterfugio. Oh, gracias a Dios que estabas allí para nosotros �Gorjeo!

Otros … bueno, no tanto. Tienen otras redes sociales. plataforma en mente para el Deathwatch. El Ulterior escribe:

No estoy de acuerdo con Twitter. No pienses que nunca va a desaparecer. �Todavía no está MySpace? Tiene su lugar en las redes sociales. Excelente noticias. Horrible para conectarse con amigos o como foro para discusiones. Facebook es una “burbuja” más grande. Sobrevalorado masivamente su único valor está en la gran cantidad de datos personales que recopilar en personas y compartir con los anunciantes. Twitter es probablemente “tamaño correcto” en que es lo que es, y nunca será más (o menos) de lo que es. Facebook podría estrellarse. No creo que a la gente le guste lo que están haciendo incluso si lo usan. Algo mas podria reemplácelo tan rápido como Facebook reemplazó a MySpace. Aparte de en crecimiento internacional, no hay otro lugar para ir sino hacia abajo.

Desafortunadamente, la comparación de MySpace puede ser demasiado la nariz. Claro, todavía está allí … propiedad de la compañía tenedora Medios específicos y “parte de People / Entertainment Weekly Red “. Y ya no es una” red social “, per se. otro lector refutó:

Si crees que Twitter se convertirá en el próximo MySpace, eres confirmando la lista de Deathwatch, no discutiéndola.

En cuanto a que Facebook es una “burbuja”, tanto como algunas personas lo harían me gusta ver que Facebook cae al océano en llamas como un fracaso Lanzamiento de misiles submarinos de Corea del Norte, Facebook es en realidad rentable, y lo ha sido durante años. Facebook ha descubierto cómo para convertir a sus usuarios en un ejército generador de ingresos, a tono de más de $ 27 mil millones al año, y $ 10 mil millones de eso es real lucro. Twitter trae, en el mejor de los casos, una décima parte de eso ingresos y pierde cientos de millones de dólares cada año (aunque es “rentable” si ignora impuestos, intereses sobre préstamos, y los $ 600 millones al año en compensación basada en acciones repartidos a algunos empleados).

Estaremos atentos a otros candidatos emergentes para Evaluación de Deathwatch durante todo el año. Si hay una empresa o Lo que crees que nos hemos perdido, háznoslo saber en los comentarios.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: