Revisión del iPad 2018: creación de contenido con compromisos

Ampliar / El iPad de Apple 2018.Samuel Axon

Al igual que el iPad del año pasado, el modelo de este año sigue siendo el mejor. tableta a su precio para ver videos, jugar juegos, leer correos electrónicos y navegar por la Web. Pero al agregar soporte de lápiz y ensalzando las virtudes del dispositivo para los educadores, Apple ha intentado posicionar esta nueva versión como una máquina de nivel de entrada, no solo para consumiendo contenido pero para crearlo.

En 2017, las ventas de iPad crecieron año tras año por primera vez desde 2013. Obviamente, Apple mejoró el iPad Pro al introducir un 120Hz mostrar, pero podría haber sido de gama baja de ese año, $ 329 iPad, que teníamos cosas buenas que decir, que finalmente comenzó a mueve la aguja hacia arriba.

La edición de este año es casi exactamente el mismo iPad. El precio punto, pantalla, diseño, cámara y la mayoría de los elementos internos son idéntico. Los únicos cambios sustanciales son el soporte de Apple Pencil y una actualización al procesador A10 que Apple usó en el iPhone 7 y iPhone 7 Plus.

El hecho de que esta tableta es excelente para el consumo es antiguo noticias, y no hay mucho más que decir sobre ese tema. Nada ha cambiado en ese extremo. �Pero el nuevo iPad realmente ofrece suficiente? para atraer a escuelas y artistas a usarlo para crear increíbles �cosas?

Especificaciones

En términos de especificaciones y componentes internos, la estrella del espectáculo es el A10 procesador. Tiene menos de dos años, y todavía está en una dulce lugar para ejecutar aplicaciones recientes. El A10 tiene cuatro núcleos: dos alto rendimiento y dos eficiencias, y solo dos se pueden alimentar a en cualquier momento. Es solo un 20 por ciento más lento que el de Apple Sin embargo, los últimos teléfonos o el iPad Pro en puntos de referencia de un solo núcleo es aproximadamente un 40 por ciento más lento en las pruebas multinúcleo. Lo encontramos es aproximadamente un 30 por ciento más rápido que el chip A9 en su inmediato predecesor.

Otras lecturas

Revisión del iPhone 7 y 7 Plus: excelentes actualizaciones anuales con uno importante captura

La inclusión de solo 2 GB de RAM es un poco decepcionante, pero No es sorprendente. El iPhone 7 y el iPhone 8 solo tienen 2 GB de RAM, también, por lo que este dispositivo no está en mala compañía. Pero multitarea es parte de la cancha para el iPad, y ambos modelos actuales de iPad Pro tener 4GB. Este iPad no puede hacer tres aplicaciones a la vez en la forma en que Las máquinas pueden.

En cuanto al almacenamiento, el iPad se ofrece en 32 GB y Configuraciones de 128GB. Se puede comprar con soporte LTE o como Dispositivo solo con Wi-Fi. El chipset A10 ofrece velocidades LTE más rápidas que nosotros vio en el A9. Este modelo tiene la misma batería que su predecesor hizo — 32.9WHr.

Este iPad es compatible con Touch ID, pero es la primera generación versión, que es un poco más lenta de responder que la Touch ID de segunda generación que se introdujo con el iPhone 6S. No estoy emocionado con eso, ya que encontré que la primera generación era un poco frustrante Dicho esto, generalmente no vas a tener que usar Toque la identificación con tanta frecuencia como lo haría en un teléfono, por lo que no es un gran acuerdo.

Los puertos incluyen un conector para auriculares de 3.5 mm en la parte superior y un Lightning puerto en la parte inferior. Este modelo tiene altavoces estéreo en la parte inferior. (El iPad Pro tiene una mejor configuración de altavoces).

Por primera vez en un iPad no Pro, tenemos Apple Pencil apoyo. Un iFixitteardown encontró lo mismo Controladores de pantalla táctil BroadcomBCM15900B0 chips previamente visto en el iPad Pro.

Otras lecturas

Práctico con el iPad Pro, su teclado y su lápiz

Finalmente, está la pantalla; es el mismo 2048 × 1536 píxeles pantalla iPads de 9.7 pulgadas han tenido desde el iPad Air. Sigue siendo bueno por el precio, pero no cubre toda la gama de colores P3 como el iPad Pro; es de 60Hz a los 120Hz del iPad Pro, tiene un menor brillo máximo (lo medimos alrededor de 420 nits), y no es compatible con ningún estándar HDR. Tampoco es compatible con Apple Tecnología TrueTone, que está destinada a cambiar la temperatura del color a coincidir con el entorno para reducir la fatiga visual. La densidad de píxeles es lo mismo que el iPad Pro, sin embargo, a 264 PPI.

Hay un espacio de aire entre la pantalla y la tapa de cristal, y es no laminado como la pantalla del Pro. La diferencia en la apariencia aquí es algo sutil y difícil de describir; itbásicamente significa que la imagen no aparece tan bien en el superficie del dispositivo como la imagen en el iPad Pro. Pocas personas lo harán quejarse de eso, pero tiene algunas consecuencias para Apple Uso del lápiz, más sobre eso en breve.

El año pasado, Apple suspendió el iPad Air 2, que era más delgado. Hoy solo eliges entre este iPad, los dos nuevos iPad Pro modelos y el iPad lamentablemente desactualizado y de bajo precio mini 4. Tal como está, los modelos Pro ofrecen un diseño más nuevo, más rápido rendimiento y pantallas notablemente mejoradas. Para la mayoría de los usuarios, eso es no es suficiente para justificar un precio significativamente más alto, pero los profesionales probablemente se actualizará pronto, aumentando la brecha. El iPad mini 4 es más lento y más caro que este nuevo iPad, lo que hace que el mini sea un compra muy poco atractiva a menos que realmente necesite esa forma más pequeña factor.

Diseño

Este iPad es indistinguible de su predecesor 2017, que era casi indistinguible del iPad Air. Las dimensiones son las Lo mismo en los tres dispositivos. Ese significa 9.4 pulgadas × 6.6 pulgadas × 0.29 pulgadas (240 × 169.5 × 7.5 mm). El peso varía ligeramente dependiendo de si compra la versión LTE o solo Wi-Fi. El wifi pesa 1.03 libras (469 g). El LTE es casi imperceptible más pesado a 1.05 libras (478 g).

Siento que el diseño comienza a verse un poco anticuado. Sus solo un poco más pesado y grueso de lo que me gustaría, y los biseles llevan mucho más del frente del dispositivo en comparación con los del iPad Pro, aunque eso no siempre es algo completamente malo, ya que las tabletas pueden Ser incómodo para sostener lo contrario. Significa menos espacio en la pantalla, lo cual es una preocupación para las aplicaciones de arte y el uso de Apple Lápiz.

Como se trata de un iPad de 9.7 pulgadas, el espacio entre iconos en la pantalla de inicio es un poco más ajustado de lo que verás en los modelos más grandes. SamuelAxon

La parte posterior se ve idéntica a la de su predecesor. Nota el negro banda en la parte superior, como antes, eso significa que este es un modelo LTE. SamuelAxon

Hay un puerto Lightning en la parte inferior … Samuel Axon

… y un conector para auriculares de 3.5 mm en la parte superior. Samuel Axon

Un lado no tiene nada más que los imanes para el Smart Cover … Samuel Axon

… mientras que el otro tiene controles de volumen. Samuel Axon

El Apple Pencil ahora es compatible, pero lamentablemente no está incluido. SamuelAxon

Las fundas inteligentes para cualquier otro iPad de 9.7 pulgadas deberían funcionar bien, así que Probablemente puedas usar la anterior. Se vende por separado si usted No tengo uno. Samuel Axon

Sin embargo, es difícil quejarse a $ 329. Sería una tontería esperar la vanguardia a ese precio.

La facilidad de servicio es importante, especialmente para el mercado educativo. Apple quiere: los niños rompen cosas, después de todo. La buena noticia es que pegarse con el panel con espacio de aire facilita a las personas reparar la pantalla de lo que sería con el iPad Pro. Pero eso es por las buenas noticias. Este dispositivo es básicamente diferente inservible

También estamos decepcionados de que este iPad no tenga el Smart Conector encontrado en el iPad Pro, que permitió un examen físico conexión al periférico del teclado de Apple. Eso es especialmente frustrante dado que se posiciona como un dispositivo educativo; el el teclado todavía se vende por separado, lo cual es un verdadero problema para escuelas, y solo se admiten teclados Bluetooth.

Es difícil decir mucho más sobre este diseño que no Ya se ha dicho en los últimos cinco años. Fue genial en 2013, y Es bueno por el precio ahora.