Ampliar / Carbón: no es un opción.Kym Farnik
Una sorpresa en el Acuerdo internacional de París sobre invernadero las emisiones de gases fueron la adición del objetivo aspiracional de limitar calentamiento global a solo 1.5 grados centígrados. Las naciones tienen mucho declaró que su objetivo era evitar exceder el calentamiento de 2 grados (aunque en gran medida no han podido llevar a cabo acciones que haría eso posible), y así los científicos han estudiado que escenario en gran detalle. Pero nadie había prometido mantener este es un mundo de 1.5 grados, por lo que faltaba información.
Otras lecturas
Las negociaciones climáticas falsas producen impactos reales
Un nuevo estudio dirigido por Joeri Rogelj del Instituto Internacional. para Análisis de Sistemas Aplicados profundiza en este problema, proporcionando un Desglose de escenarios plausibles que formarán la base del futuro esfuerzos de investigación. Este trabajo utiliza modelos informáticos del mundo economía para simular los costos y los efectos de cosas como transición de combustibles fósiles a diferentes ritmos.
Construcción de escenarios
Las simulaciones se basan en un conjunto de cinco escenarios que representan Diferentes futuros socioeconómicos. Esto incluye escenarios idealistas. como un mundo construido alrededor de la sostenibilidad, con una población global de solo 7 mil millones a fines de este siglo, en lugar de Se esperan 10 mil millones. En el otro extremo, hay un consumidor mundo en el que la demanda de energía crece rápidamente y se cumple casi enteramente por combustibles fósiles. Este sistema es un poco más fácil de envolver su cabeza alrededor de escenarios basados exclusivamente en gases de efecto invernadero concentraciones porque puedes imaginar qué son realmente estos mundos me gusta.
Para cada uno de estos cinco mundos, los investigadores trabajan esencialmente averiguar si sus modelos pueden encontrar una manera de reducir los gases de efecto invernadero emisiones suficientes para mantener el mundo por debajo de 1,5 grados de calentamiento en 2100, incluso si alcanza un pico un par de décimas de grado por encima de eso antes Volviendo abajo.
Dado que nuestras opciones para limitar el calentamiento a 2 grados centígrados ya requieren optimismo oye-tal vez-el-vidrio-es-en-realidad-lleno, No debería sorprendernos que los escenarios de 1.5 grados involucren transformaciones hercúleas de nuestro comportamiento. Las emisiones globales serían tiene que alcanzar su punto máximo en los próximos años y luego caer como un roca: llegando a cero alrededor de la década de 2060. A nuestra tasa actual de emisiones, probablemente emitiríamos el total máximo permitido de gases de efecto invernadero en menos de una década.
Para evitar eso, el uso de carbón para generar electricidad tiene que desaparecer antes de 2050, con el uso del petróleo terminando pronto después. La electricidad renovable de fuentes como la solar y la eólica tenemos que representar el 60-80 por ciento de nuestra generación a mediados de siglo. El papel del gas natural varía ampliamente entre los diferentes modelos. simulaciones, que abarcan desde más que duplicar hasta disminuyendo en un 80 por ciento.
Otras lecturas
Mantener el mundo por debajo de 2 ° C de calentamiento necesita tecnología que no tenemos
Estos escenarios también requieren una muleta que se invoca comúnmente a pesar de que aún no se ha empleado a una escala significativa: operar plantas de energía de biocombustibles, capturar el CO2 emitido, y almacenarlo bajo tierra. Porque los cultivos utilizados como biocombustibles obtienen su carbono de la atmósfera, esto lleva a la atmósfera CO2 y lo empuja al suelo mientras genera electricidad en el camino. Esto no está exento de inconvenientes, jefe entre ellos la necesidad de tierras agrícolas que de otro modo podrían ser utilizado para cultivos alimentarios.
Captura de carbono
Esta técnica (y otras que eliminaron el dióxido de carbono del aire) tiene que ser empleado a lo grande para que los números funcionen en estos escenarios Reducir las emisiones netas (liberadas menos eliminadas) a cero ni siquiera es lo suficientemente bueno: tendríamos que eliminar más de lo que emitimos en la segunda mitad de este siglo. Para 2100, podríamos necesitar tener eliminado hasta 30 años de CO2 en la emisión de hoy tarifa. Eso sería un despliegue masivo de eliminación de dióxido de carbono técnicas junto a una revolución en el sector energético.
Si compara esto con las acciones necesarias para cumplir con el objetivo de calentamiento de no más de 2 grados, más eliminación de dióxido de carbono es solo una parte Los recortes de emisiones son más fuertes y rápidos, lo que significa que son más caros. Y no son solo las fuentes de energía que tiene que cambiar: debe haber más eficiencia y menos demanda de energía también.
En general, los investigadores dicen que hay algunos tendencias socioeconómicas en estos escenarios. Escenarios que limitan calentamiento a 1,5 grados ver cambios importantes hacia fuentes renovables de electricidad, menos uso de energía en general y carbono significativo renovación de dióxido. Los escenarios que no alcanzan este objetivo, en el Por otro lado, cuentan con un crecimiento económico intensivo en energía, más desigualdad geográfica, y una mezcolanza de descoordinados, políticas climáticas a corto plazo.
Los investigadores dicen que su trabajo muestra que “múltiples opciones tecnológicamente sobresalientes están disponibles “, pero esto obviamente no significa que sea probable que alguno de ellos se cumpla. La imagen pintado es uno de los márgenes de error muy delgados. Incluso capturando todo el CO2 que sale de las plantas de energía de combustibles fósiles existentes no sería lo suficientemente bueno, porque la mera producción de fósiles los combustibles pierden demasiado gas de efecto invernadero.
Simplemente no hay escapatoria al hecho de que las cosas tendrían que cambiar de inmediato si queremos ese futuro de 1.5 o 2 grados, independientemente de los objetivos establecidos en las negociaciones internacionales. los el mundo se ha movido demasiado tiempo para que una solución fácil aún esté en el mesa.
Nature Climate Change, 2018. DOI: 10.1038 / s41558-018-0091-3 (Sobre los DOI).
