Preparativos del video “Harlem Shake” de Ajit Pai debe permanecer en secreto, dice la FCC

El presidente de la FCC, Ajit Pai, sosteniendo un sable de luz y bailando en una multitudAmpliar / Ajit Pai hace el Harlem Shake para demostrar que el La FCC debería derogar la neutralidad de la red.

La Comisión Federal de Comunicaciones ha negado a un público Solicitud de registros que solicitó correos electrónicos con respecto al presidente Ajit Pai Video de “Harlem Shake”.

Pai grabó el video con Daily Caller, una noticia conservadora sitio, justo antes de la votación de diciembre de 2017 de la FCC para derogar la red reglas de neutralidad Pai realizó el baile Harlem Shake y otros travesuras para demostrar que su derogación de la neutralidad de la red las reglas no evitarían que los usuarios de Internet hagan cosas tontas en La Internet. Uno de los compañeros de baile de Pai fue reportado defensor de la teoría de la conspiración “Pizzagate” desacreditada.

Ajit Pai se une con el Llamador diario

Cuando MuckRock le pidió comunicaciones sobre el video, un sitio de noticias centrado en registros públicos, la FCC se negó a hacerlos público.

Otras lecturas

Hay bromas de Ajit Pai “Títere de Verizon” que la FCC no quiere usted para leer

“Curioso por saber de quién fue esta idea, Ifiled a FOIA por correos electrónicos entre The Daily Caller y la FCC, así como cualquier puntos de discusión sobre este gran golpe de relaciones públicas, “MuckRock Executive El editor JPat Brown escribió ayer. “Cuatro meses después, la FCC respondió La agencia encontró dos páginas de correos electrónicos pero sería reteniéndolos en su totalidad bajo la infame FOIA (5) exención respecto al proceso deliberativo “.

Esa exención a la Ley de Libertad de Información permite a las agencias retener “memorandos o cartas entre agencias o dentro de la agencia que no estaría disponible por ley a una parte que no sea una agencia en litigio con una agencia “, siempre y cuando las comunicaciones fueran “generado antes de la adopción de una política de agencia” y reflejar “el toma y daca del proceso de consulta”, señaló la FCC en su carta de negación a MuckRock.

La liberación por correo electrónico “dañaría” las operaciones de la FCC

MuckRock había solicitado todas las comunicaciones entre la FCC y la llamada diaria sobre el video, así como todos los “puntos de conversación o planes promocionales sobre el artículo “.

La negativa de la FCC de la solicitud dijo que encontró solo “dos páginas de Intercambios internos de correo electrónico entre el personal de la Oficina del Presidente y la Oficina de Relaciones con los Medios sobre la liberación del video “.

La FCC dijo que encontró que estos correos electrónicos internos “reflejan discusión deliberativa preliminar al lanzamiento del video y que por lo tanto caen dentro del alcance de la deliberativa privilegio de proceso “y esa” divulgación previsiblemente dañaría el la capacidad del personal para ejecutar sus funciones discutiendo libremente asuntos relevantes “.

La carta no menciona ninguna comunicación entre la FCC y la llamada diaria, eso puede significar que todas las discusiones con el El personal del sitio web se hizo por teléfono o en persona.

“Ciertamente es el caso que los empleados del gobierno usarán comunicaciones no escritas para evitar la FOIA “, Adam Marshall, abogado para el Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa, dijo Ars.

Los correos electrónicos de video de títeres de Verizon también fueron retenidos

Pai ha dicho en repetidas ocasiones que su objetivo es hacer que la FCC sea más transparente con el público de lo que era bajo presidentes anteriores. Pero su oficina se ha negado repetidamente a publicar registros relacionados con temas controvertidos, como problemas en el sistema de la FCC para aceptar comentarios públicos sobre la derogación de neutralidad de la red.

Otras lecturas

La FCC no tiene documentación de ataques DDoS que afecten la neutralidad de la red. comentarios

Esta ni siquiera es la primera vez que la FCC utiliza la exención 5 negar una solicitud de FOIA relacionada con un sketch de comedia de Ajit Pai. Pai hecho un video con la ejecutiva de Verizon, Kathleen Grillo, que bromea sobre Verizon instala Pai para liderar la FCC como un “títere de Verizon”. Cuando recibió una solicitud de registros públicos, la FCC se negó a liberar las versiones preliminares de chistes y otros correos electrónicos relacionados con eso sketch satírico.

“Una negación tonta”

La respuesta de la FCC a la solicitud de MuckRock “me parece una tontería negación y uso excesivo de la exención 5 “, dijo Marshall. Uso excesivo de La exención 5 es común, dijo Marshall, señalando que se conoce como la “exención de retenerlo porque quiere”. Marshall también pensó que la negación de la FCC del video de marionetas de Verizon FOIA fue un uso excesivo de la exención del proceso deliberativo.

La FCC retiene correos electrónicos sobre el video Harlem Shake de Pai no parece ser “una aplicación de buena fe de lo previsible estándar de daño “, dijo Marshall.

Los correos electrónicos sobre el video Harlem Shake podrían ser técnicamente deliberaciones internas “, pero ¿realmente va a dañar el discusiones del presidente o del personal de la FCC en el futuro si �liberar estos puntos de conversación sobre este video? “, preguntó Marshall.

Las exenciones de la FOIA están destinadas a garantizar que los asuntos graves dentro del gobierno son reconocidos como merecedores de protección “, dijo.” Si estás hablando de un video de YouTube el presidente de una agencia hace, es realmente lo que vamos a �Invocarás estas exenciones para proteger? “, dijo Marshall.

La exención 5 generalmente no cubre material factual, ya que opuesto a las deliberaciones de los empleados del gobierno, Marshall célebre.

“La información fáctica no se considera deliberativa a menos que sea inextricablemente entrelazado con el proceso deliberativo, “Marshall dijo. Pero la FCC decidió no publicar ninguna declaración de hechos de correos electrónicos sobre el video Harlem Shake, diciéndole a MuckRock que “no material significativo no exento puede ser segregado de manera práctica el material exento “.

Los correos electrónicos sobre el video pueden haber contenido puramente fácticos información, como la duración del video, la fecha en que iba a ser lanzado, o incluso solo los encabezados de correo electrónico, Marshall dijo.

“Hay una cuestión de si la segregabilidad fue adecuada hecho aquí “, dijo Marshall.

MuckRock podría apelar la negación de FOIA a la Oficina de FCC de Consejero general. Las apelaciones de FOIA también se pueden hacer en forma de demanda judicial. Brown de MuckRock le dijo a Ars que está considerando apelar opciones.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: