Oregon finaliza la ley de neutralidad de la red a pesar de probabilidad de que los ISP demanden

Edificio del Capitolio del Estado de Oregón en Salem, Oregón Ampliar / Edificio del Capitolio del Estado de Oregón en Salem, Oregón. Getty Images | KingWu

La gobernadora de Oregon, Kate Brown, firmará hoy un proyecto de ley de neutralidad de la red en ley, convirtiendo a Oregon en el segundo estado en aprobar una neutralidad de la red ley ya que la Comisión Federal de Comunicaciones votó para revocar reglas a nivel nacional.

Brown anunció el viernes que firmaría la factura el lunes durante un evento en una escuela secundaria. La factura fue previamente aprobado por la Cámara y el Senado del estado.

La nueva ley se redactó en sentido estricto en un intento por sobrevivir. demandas de los ISP. En lugar de imponer prohibiciones a todos Proveedores de Internet, la ley prohíbe a las agencias estatales comprar servicio de Internet fijo o móvil de ISP que violan el núcleo principios de neutralidad de la red establecidos en la FCC que pronto estará muerta reglas.

Los ISP que venden servicios de Internet a agencias estatales de Oregon serán requerido para revelar públicamente si bloquean o regulan legalmente Tráfico de Internet o participar en la priorización pagada (sujeto a gestión razonable de la red).

La ley del estado de Washington es más estricta

Washington fue el primer estado en aprobar una ley de neutralidad de la red y fue más allá de Oregon al imponer las reglas a todos los ISP independientemente de si venden servicios de Internet a agencias estatales. Además del estado de Washington, los gobernadores de cinco estados (Vermont, Hawai, Montana, Nueva Jersey y Nueva York) emitido órdenes ejecutivas para imponer reglas de neutralidad de la red a los ISP que Proporcionar servicio de Internet a las agencias del gobierno estatal.

Otras lecturas

�Por qué el primer estado con una ley de neutralidad de la red no tiene miedo de pleitos

La nueva ley de Oregon “exige que los organismos públicos en Oregon solamente contrato con proveedores de servicios de Internet que operan bajo la red neutralidad, que requiere que los proveedores de servicios de Internet permitan acceso igual para todo el tráfico web, independientemente de la fuente ” El anuncio de Brown dijo. Está programado para tener efecto en 1 de enero de 2019, y se aplica a los nuevos contratos de servicios de banda ancha o renovaciones realizadas en o después de esa fecha.

La nueva ley reconoce la posibilidad de que incluso el estado las agencias podrían verse obligadas a elegir un ISP que viole la red neutralidad porque no hay otras opciones. La compra los requisitos no se aplicarán cuando un ISP “es el único proveedor de servicio de acceso a Internet de banda ancha fijo a la geografía ubicaciones sujetas al contrato “.

Los mandatos de la ley de Oregón de no bloquear y no restringir también tener excepciones para “abordar la infracción de derechos de autor u otros actividad ilegal o las necesidades de comunicaciones de emergencia, autoridades policiales, de seguridad pública o de seguridad nacional “. La priorización pagada se permitiría si el Servicio Público del estado La Comisión determina que “proporciona un interés público significativo beneficia y no daña la naturaleza abierta de lo proporcionado servicio de acceso a Internet de banda ancha “.

La ley de Oregon también otorga a la Comisión de Servicios Públicos autoridad para determinar si cualquier bloqueo o estrangulamiento calificar como gestión de red razonable. Para calificar bajo ese exención, el bloqueo o el estrangulamiento deben ser “estrechamente adaptados a lograr un propósito legítimo de administración de red “y no ser el resultado de una decisión comercial.

El lobby de banda ancha promete demandar a los estados

A lobby group that represents AT&T, Verizon, and otherlas empresas de telecomunicaciones ya han dicho que planean demandar a los estados y ciudades que lo intentan para hacer cumplir las reglas de neutralidad de la red. Estados que se dirigen estrechamente a la red las reglas de neutralidad sobre los ISP que venden a las agencias estatales están tratando de evitar la afirmación de la FCC de que las leyes estatales de neutralidad de la red son prevalecido por la política federal.

Pero la FCC no puede evitar las leyes estatales de neutralidad de la red porque abandonó su autoridad para regular a los proveedores de banda ancha como algo común portadores, argumentan algunos partidarios de leyes estatales más estrictas.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: