Ampliar / Una oficina de Microsoft (no debe confundirse con Microsoft Oficina) .Jen GONG Min / Flickr
Microsoft ha publicado los resultados del segundo trimestre de su Ejercicio 2018, hasta el 31 de diciembre de 2017. Ingresos fue de $ 28.9 mil millones, un aumento del 12 por ciento interanual e ingresos operativos fue de $ 8.7 mil millones, un aumento del 10 por ciento. Sin embargo, el ingreso neto fue un pérdida de $ 6.3 mil millones, con una pérdida por acción de $ 0.82. La causa de esta fue una factura de impuestos de $ 13.8 mil millones cortesía de Tax Cuts and Jobs Ley (TCJA), promulgada por el presidente Trump a fines del año pasado. Sin ese cambio, el ingreso neto habría sido de $ 7,5 mil millones, un aumento de 20 por ciento interanual, con ganancias por acción similares hasta 20 por ciento a $ 0.96.
La TCJA impuso tasas impositivas únicas del 15,5 por ciento sobre efectivo extranjero y equivalentes de efectivo y 8 por ciento en efectivo no efectivo, como si ese dinero extranjero hubiera sido repatriado a los Estados Unidos y, por lo tanto, sujeto al impuesto a las ganancias corporativas de los Estados Unidos. Muchas empresas con grandes montones de efectivo en el extranjero van a estar recibiendo grandes impuestos a este cuarto como resultado; Citibank reclamó un cargo de $ 22 mil millones, y Se espera que Apple reciba un golpe de hasta $ 38 mil millones.
Microsoft actualmente tiene tres segmentos de informes: productividad y procesos de negocio (que cubren Office, Exchange, SharePoint, Skype y Dynamics), nube inteligente (incluyendo Azure, Windows Servidor, SQL Server, Visual Studio y Enterprise Services), y Más computación personal (que cubre Windows, hardware y Xbox, como así como búsqueda y publicidad).
La compañía también continúa informando números de LinkedIn tanto como parte del grupo de productividad e independientemente. No se ofrecen números anuales para la red social, ya que todavía no ha sido propiedad de Microsoft por un año completo; italcanzó ese hito el 8 de diciembre. LinkedIn tuvo ingresos de $ 1.3 mil millones, con un costo de ingresos de $ 0.4 mil millones y operando gastos de $ 1.1 mil millones, para una pérdida total de $ 0.3 mil millones.
Otras lecturas
Gracias a Play Store, llega Microsoft Office Chromebooks El grupo de productividad en su conjunto reportó ingresos de $ 9.0 mil millones, un 25 por ciento más que en el mismo trimestre del año pasado, con Ingresos operativos de $ 3.3 mil millones, un aumento del 9 por ciento. Quince de esos 25 los puntos porcentuales provinieron de LinkedIn, y el resto fue impulsado por Office 365. Los asientos comerciales de Office 365 han crecido un 30 por ciento, y los ingresos aumentaron un 41 por ciento. Por el contrario, comercial de Office ingresos: una categoría que abarca tanto Office como el servidor local aplicaciones: ha visto disminuir sus ingresos en un 16 por ciento. Año tras año, Microsoft ha agregado 4.3 millones de consumidores de Office 365 suscripciones, con un total de 29,2 millones, con un total Los ingresos del consumidor de oficina aumentaron un 12 por ciento. Los ingresos dinámicos también aumentaron 10 por ciento.
El grupo de la nube reportó ingresos de $ 7.8 mil millones, un aumento del 15 por ciento, con un ingreso operativo de $ 2.8 mil millones, un aumento del 24 por ciento. Microsoftcrecimiento informado en la nube, productos de servidor y Enterprise Servicios. Los ingresos del producto del servidor aumentaron un 4 por ciento; producto de servidor y los ingresos en la nube juntos aumentaron un 18 por ciento; e ingresos de Azure subió un 98 por ciento respecto al mismo trimestre del año pasado, con Microsoft repitiendo el ya conocido refrán de “uso de cómputo más de duplicando “. Ahora hay más de 60 millones de asientos administrados con la suite Enterprise Mobility, un 64 por ciento más año tras año. Los servicios empresariales crecieron un 5 por ciento.
Xbox marca el lugar, Surface no
Otras lecturas
Juegos de Xbox One X en el lanzamiento: los refuerzos, los disgustos y la parte inferior lineEl barrio navideño siempre es excelente para el Más Grupo de Computación Personal, y el año pasado no fue la excepción. Ingresos fue de $ 12.2 mil millones, un aumento del 2 por ciento, con un ingreso operativo de $ 2.5 mil millones, un 2 por ciento menos. El abandono de Microsoft del teléfono inteligente todavía se siente espacio en este grupo; los ingresos cayeron 2 puntos año tras año debido al colapso de los ingresos de teléfonos inteligentes.
El crecimiento estuvo detrás de los juegos: las personas compran Xbox y Xbox juegos para Navidad y búsqueda. Xbox Live ahora es de hasta 59 millones usuarios activos mensuales, hasta 4 millones en el mismo trimestre hace un año. Los ingresos totales del juego fueron de $ 3.9 mil millones, un aumento del 8 por ciento. los el lanzamiento de Xbox One X dañó el margen bruto: el hardware costoso tiende a hacer eso, pero esto fue compensado por el crecimiento en la búsqueda y un cambio a mayor margen Dispositivos de superficie. Los ingresos por búsqueda aumentaron un 13 por ciento, en La parte posterior de más búsquedas y más ingresos por búsqueda.
Windows en sí tenía un cuarto mixto. Los ingresos de OEM Pro aumentaron 11 por ciento, superando el mercado comercial de PC, pero ingresos no profesionales retrasó el mercado de PC de consumo y disminuyó en un 5 por ciento. Comercial y los ingresos en la nube también disminuyeron, cayendo un 4 por ciento, atribuido a un “gran negocio del año anterior”.
La historia más interesante, o quizás no narrativa, del trimestre fue Surface. Los ingresos de superficie aumentaron un 1 por ciento a $ 1.3 mil millones por el cuarto. Microsoft informó un cambio a un nivel más alto, más alto productos con precios, compensados por una reducción en el volumen.
En enero de 2015, con solo Surface Pro 3 en el mercado, Microsoft reportó ingresos de Surface de $ 1.1 mil millones. Tres años más adelante, con una gama de productos que ahora incluye Surface Laptop, dos tamaños de Surface Book 2, el ultra nicho (pero aún algo codiciado) Surface Studio y la mejor Surface 2017 Pro, los ingresos apenas han cambiado. Microsoft no solo tiene más productos, capaces de adaptarse a una gama más amplia de escenarios de usuario, pero también tiene más tiendas, más minoristas y más acuerdos de distribución. con revendedores y socios, y ahora está vendiendo a más países. Aún así, los ingresos han cambiado poco.
Es cierto que el panorama competitivo ha cambiado desde entonces. Otros OEM de PC han recogido el concepto Surface Pro y producido sus propios competidores de alta calidad; también han sustancialmente mejoró la gama de computadoras portátiles que tienen para ofrecer. De Microsoft las decisiones también han convertido a Surface en una línea extrañamente conservadora; presenciar la ausencia de Thunderbolt 3 (en todos los ámbitos) o el Bisagra convencional de Surface Laptop, en lugar de la de 360 grados bisagras que muchas otras computadoras portátiles ahora usan.
Sin embargo, la falta de un crecimiento significativo sigue siendo sorprendente. Si bien teníamos ciertas dudas al respecto, la superficie La computadora portátil en general fue bien recibida por los medios de comunicación, y es una elección sólida entre computadoras portátiles delgadas y livianas, especialmente entre aquellas eso le da una gran importancia al buen aspecto. Thunderbolt 3 haría que el Surface Book 2, de lejos, el portátil más flexible del mercado, pero incluso sin él, es un diseño tremendamente capaz y versátil que tiene pocos pares directos.
Otras lecturas
Revisión de Surface Book 2: rendimiento de Monster, pero el rayo no golpeó dos veces Este rendimiento coloca al grupo Surface de Microsoft en un posición extraña Mientras que Surface Pro, especialmente con Surface Pro 3, ha estimulado con éxito una gama de imitadores y un nuevo formulario para PC factor, Surface Book (todavía) no ha tenido el mismo resultado. Eso se encuentra prácticamente solo como un híbrido con bisagras con una pantalla desprendible. La bisagra de Surface Studio es novedosa y tiene una pantalla que es Impresionante, pero los todo en uno con pantalla táctil son prácticamente iguales hoy como estaban antes de su introducción.
Como tal, la innovación del factor de forma de Microsoft aparece actualmente haber sido una característica única y no consistente de la Línea de superficie. Simultáneamente, la falta de superficie significativa La mejora de la computadora portátil sugiere que el atractivo de la marca es sencillo La marca premium es limitada.
Tomados en conjunto, no podemos evitar plantear la misma pregunta que nosotros preguntó cuando se lanzó la computadora portátil: ¿para qué sirve Surface? Un bien se podría argumentar que los números de ventas per se no importan, así como siempre que Surface empuje el mercado de PC en nuevas direcciones con nuevos factores de forma y estándares de hardware. Pero si no está haciendo eso y Además, no está logrando el éxito principal, ¿realmente vale la pena la superficie? inversión continua y molestia para los OEM?
