UNA grandar / La reforestación ayudaría, pero todavía estamos deforestando. Mikko Muinonen
El análisis es bien conocido por todos los que han pagado incluso un poca atención: el mundo aún no ha hecho lo suficiente para disminuir el impactos del cambio climático. El último Panel Intergubernamental sobre El informe del cambio climático incluyó escenarios de emisiones de gases de efecto invernadero eso podría limitar el calentamiento global a dos grados centígrados o menos, pero ni siquiera estamos cerca de una trayectoria que pueda lograr cualquiera de ellos.
Pero hay algo sobre esos escenarios de dos grados que puedes no sé, de qué científicos del clima han estado hablando mucho recientemente. Esos escenarios involucraron un despliegue sustancial de tecnologías para eliminar activamente el CO2 de la atmósfera. Sin esas tecnologías, estamos aún más lejos de lo suficiente recortes de emisiones.
Eso nos deja con una pregunta crucial: ¿puede el dióxido de carbono �Las técnicas de eliminación se ampliarán al nivel necesario en el tiempo? Anuevo Consejo Consultivo de Ciencias de las Academias Europeas (EASAC) informe: revisado y respaldado por las academias nacionales de más de dos docenas de países: evalúa las perspectivas para el dióxido de carbono eliminación. Y no es optimista.
El informe analiza una serie de opciones, que incluyen reforestación, manejo de suelos, fertilización de plancton, industrial Plantas de captura de CO2, biocombustibles con emisiones inyectadas bajo tierra para el almacenamiento e incluso el refuerzo de la roca madre Reacciones a la intemperie.
En los escenarios de emisiones de dos grados, estas técnicas tienen que comenzar a absorber al menos 11 mil millones de toneladas de dióxido de carbono por año alrededor de 2050 para compensar nuestras emisiones continuas. Si nosotros confiamos en esa compensación futura, pero no se materializa, lo haremos descubrimos que es demasiado tarde para reducir nuestras emisiones y limitar el mundo calentamiento a dos grados centígrados.
Al menos teóricamente, estas técnicas podrían combinarse para eliminar 11 mil millones de toneladas o más cada año, pero los límites prácticos bien podría ser más bajo que eso. Los cultivos de biocombustibles, por ejemplo, probablemente no puede alcanzar su máximo potencial debido a la competencia por la tierra con cultivos alimenticios.
Agrandar / El gráfico inferior muestra cómo capturar dióxido de carbono (“negativo emission”) could help us stay below two degrees Celsius warming.The top graph shows how much more quickly our emissions have todisminución en ausencia de técnicas de captura de carbono.
Otras lecturas
Los beneficios de CO₂ de la regeneración de los bosques no tienen nada que olfatear
El informe de EASAC encuentra que pocas opciones parecen que podrían escala hasta tres o cuatro mil millones de toneladas. Y lo más importante, ninguno está en camino de hacerlo en este momento. Reforestacion y acumulacion El carbono en los suelos agrícolas es probablemente la opción más fácil para avanzar, por ejemplo, pero actualmente todavía estamos haciendo el opuesto a estas cosas: la deforestación y la degradación del suelo son aumentando nuestras emisiones de gases de efecto invernadero, sin contrarrestarlas.
Cosas como los biocombustibles y las plantas de captura industrial dependen de existencia de infraestructura de almacenamiento subterráneo, que también es tarde. Algunos proyectos ya están en funcionamiento, pero la mayoría son simplemente reinyectando gas en campos petroleros para mantener el flujo de crudo. No es tanto que no hayamos descubierto cómo hacer cosas como biocombustibles Simplemente no hay suficiente incentivo financiero para hacer en ausencia de tarifas significativas evaluadas sobre las emisiones.
Las conclusiones del informe EASAC son básicamente dobles: tenemos que desarrollar esquemas de eliminación de dióxido de carbono de manera más agresiva, pero nosotros también tenemos que reducir nuestras emisiones lo suficiente como para no confiar en esos esquemas para salvarnos. “A pesar de las limitaciones de [dióxido de carbono tecnologías de eliminación] “, dice el informe,” detener los aumentos en la concentración de GEI en la atmósfera sigue siendo una carrera contra tiempo, y la humanidad requerirá todas las herramientas posibles para limitar el calentamiento dentro de los objetivos del Acuerdo de París “.
