Ampliar / Una nave de reabastecimiento de SpaceX Dragon con su doble alcance las matrices solares se muestran adjuntas al módulo Harmony como La Estación Espacial Internacional orbita sobre Brasil este mes.
La administración de Trump retrasará la liberación de su presupuesto propuesta para el año fiscal 2019 por una semana, del 5 de febrero al 12 de febrero, debido al reciente cierre del gobierno de tres días. Sin embargo, los detalles del plan presupuestario de la Casa Blanca para la NASA son empezando a gotear.
Según una copia del documento visto por Ars, la Casa Blanca el presupuesto se basa en declaraciones del vicepresidente Mike Pence y El presidente Trump reorientará los esfuerzos de exploración humana de la NASA en enviando astronautas a la superficie lunar. Objetivos de la NASA incluirá “Perseguir una campaña cislunar que establecerá EE. UU. preeminencia a, alrededor y en la Luna “. Como parte de este objetivo, el la agencia se dirigirá a utilizar asociaciones público-privadas para proporcionar servicios de transporte y aterrizaje a la Luna.
Otras lecturas
Es oficial: la administración Trump vuelve a la NASA hacia la Luna
La gran pregunta es cómo pagar por todo esto, y el Trump La respuesta de la administración aquí está terminando el apoyo “directo” de la NASA para la Estación Espacial Internacional en 2025, según el documento. En ese momento, la NASA debería hacer la transición a “la provisión comercial de capacidades de órbita terrestre baja “. La NASA gasta alrededor de $ 4 mil millones anualmente al personal y al soporte del laboratorio internacional.
La gran pregunta
Cuando la NASA terminará el apoyo a la estación ha sido un gran pregunta en la industria aeroespacial por un tiempo. La NASA gastó más de una década, y casi $ 100 mil millones, para construir la estación junto con socios internacionales en Rusia, Europa, Canadá y Japón durante la década de 2000, y el trabajo se completó sustancialmente en 2011. Desde entonces, los astronautas han utilizado la estación para conducir experimentos científicos, estudian los efectos de los vuelos espaciales de larga duración sobre salud humana y tecnologías de prueba para viajes al espacio profundo.
Pero al mismo tiempo, la estación en órbita terrestre baja consume alrededor del 40 por ciento del presupuesto de la NASA para exploración humana, y esto La financiación parece ser la única fuente realista de dinero si la NASA fuera para empujar la actividad humana de vuelta al espacio profundo, al área alrededor de la luna o hacia Marte. La pregunta ha sido si la NASA debería finalizar el soporte para la estación en 2024, cuando sus acuerdos con socios internacionales expiran, o lo empujan a 2028 o incluso más tarde.
“Felicitaciones a la administración por comenzar el debate”, dijo Jeff Manber, fundador de Nanoracks, una empresa que facilita investiga experimentos en la estación y también está trabajando en desarrollando un concepto de estación espacial comercial, Ixion.
Preocupaciones clave
Hay un par de preocupaciones clave con la finalización del soporte para estación espacial en 2025. En primer lugar, existe el potencial de que La NASA no tiene un programa de seguimiento real: sus esfuerzos para desarrollar un estación cerca de la Luna o un programa de aterrizaje lunar no habrá llegado a fruición. En este caso, los Estados Unidos tendrían un vuelo espacial “brecha”, sin ningún lugar para que sus astronautas vayan al espacio.
Otra preocupación es que la estación espacial se ha convertido en un verdadero centro neurálgico. para actividad comercial. Los programas de la NASA han estimulado el lanzamiento industria para proporcionar servicios de entrega de carga y tripulación en la Tierra baja orbitan, y, cada vez más, las compañías estadounidenses están utilizando la estación como plataforma para probar planes de negocios en el espacio.
Otras lecturas
Funcionario de la NASA advierte al sector privado: Estamos avanzando desde la Tierra baja orbit
“Sin un lugar para operar y una forma predecible de obtener allí, las operaciones no son posibles y la expansión de American gratis la empresa en el espacio es sofocada “, el director ejecutivo de Hecho en el espacio, Andrew Rush, testificó en 2017. Compañías como Made en Space, así como Orbital ATK, Sierra Nevada, Boeing, SpaceX, y otros proveedores de servicios comerciales se oponen al final de la estación apoyo antes de 2028.
Sin embargo, el argumento contrario presentado por Scott Pace, secretario ejecutivo del Consejo Nacional del Espacio, es que en algún señalan que estas compañías “comerciales” necesitan comenzar a ponerse de pie ellos mismos y obteniendo ganancias más allá de los contratos gubernamentales. “Él no quiere que hagan cola para programas gubernamentales como todos de lo contrario “, dijo una fuente de la industria aeroespacial a Ars.
El presupuesto de Trump refleja solo la salva inicial del debate sobre el futuro de la estación espacial, que se entrelaza con casi cada faceta del programa de exploración humana de la NASA. La última palabra será venir durante el proceso presupuestario en los próximos meses, cuando El Congreso establece formalmente niveles de gasto para el gobierno de los Estados Unidos.
