El plan de Microsoft para GitHub: “Mejorar GitHub en ser GitHub “

Los hombres con atuendo artificialmente informal de Silicon Valley posan para una fotoAmpliar / De izquierda a derecha: el actual CEO de GitHub, Chris Wanstrath, El CEO de Microsoft, Satya Nadella, y el ex CEO de Xamarin, que pronto serán El CEO de GitHub, Nat Friedman, Microsoft

Como parte de la compra de la fuente en la nube por $ 7.5 mil millones de Microsoft repositorio de código GitHub, la compañía está instalando un nuevo CEO. Una vez se cierra el acuerdo (que se espera que suceda más adelante este año), fuera irá el cofundador de GitHub Chris Wanstrath y entrará Nat Friedman Friedman es el ex CEO de Xamarin, la plataforma multiplataforma Implementación .NET que Microsoft compró en 2016.

Friedman trae sólidos de buena fe de código abierto: partes centrales de la La pila de Xamarin era de código abierto, y la compañía anterior de Friedman, Ximian, fue creado para desarrollar el proyecto GNOME de código abierto. Su la cita debería calmar muchos de los temores que el código abierto los desarrolladores tienen sobre la adquisición. Para comprometerse con la comunidad Además, Friedman hizo hoy un Reddit AMA para responder preguntas sobre la adquisición.

�El impulso principal de sus respuestas? Microsoft realmente no tiene la intención cambiar mucho en GitHub. Cuando se les preguntó si los usuarios de GitHub deberían esperar cualquier modificación importante, Friedmana respondió que Microsoft es “comprar GitHub porque [le gusta] GitHub” y tiene la intención de “hacer GitHub es mejor siendo GitHub. “Aunque habrá” completo integración “entre GitHub y Visual Studio Team Services, allí no habrá cambios radicales en la trayectoria o el servicio ofrendas

Este será el caso incluso cuando haya una gran superposición entre Desarrollo de GitHub y desarrollo de Microsoft. Tanto GitHub como Microsoft ha construido editores de texto orientados a programadores de código abierto en Electron, un marco de desarrollo de aplicaciones que usa JavaScript, HTML y CSS. GitHub tiene Atom; Microsoft tiene Visual Código de estudio Friedman dijo que el desarrollo de ambos continuar porque los desarrolladores son “realmente particulares” acerca de sus herramientas: los usuarios de Visual Studio Code no estarían contentos si fueran forzados usar Atom, o viceversa.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: