El CEO de Facebook se pone un traje y una sonrisa para intentar seducir, calmar a los senadores

El cofundador, presidente y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg , testifica ante una audiencia combinada del Comité Judicial y de Comercio del Senado en el edificio de oficinas del Senado de Hart en Capitol Hill, el 10 de abril de 2018, en Washington, DCAmpliar / Facebook cofundador, presidente y CEO Mark Zuckerberg testifica ante un Comité Judicial y de Comercio del Senado combinado audiencia en el edificio de oficinas del Senado de Hart en Capitol Hill, abril 10, 2018, en Washington, DC.Chip Somodevilla / Getty Images

Cambridge Analytica y Facebook

  • Facebook podría enfrentar multas multimillonarias por Cambridge Escándalo Analytica
  • En casi 500 páginas de respuestas, Facebook obstaculiza algunos preguntas de los senadores
  • Cambridge Analytica se declara en quiebra en medio del “asedio” de atención negativa
  • Cambridge Analytica se cierra después de los datos de usuario de Facebook escándalo
  • Facebook construye una “forma simple de borrar sus cookies y historia”

Ver más historias

El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, fue interrogado ante el Senado Comités Judiciales y de Comercio en una audiencia del martes que duró horas

Zuckerberg reiteró numerosas veces tanto en forma escrita como oral testimonio de que, sí, la empresa cometió errores al tratar con Cambridge Analytica, la ahora difamada firma británica de análisis de datos que trabajó con la campaña presidencial de Donald Trump. Él también subrayó las numerosas políticas nuevas que Facebook ha sido en los últimos días, que van desde la supervisión de anuncios hasta más Soporte de idioma birmano, entre otros cambios.

Muchos senadores aprovecharon la oportunidad para impresionar al ejecutivo que ya no sea un comercio completamente justo para la empresa felizmente absorber grandes cantidades de información gratuita voluntariamente compartido en Facebook y para Facebook para hacer grandes sumas de dinero como resultado.

Uno de los primeros senadores en hacer este argumento fue el senador Bill Nelson, un demócrata de Florida, que se preguntó si la compañía considere permitir que más usuarios preocupados por la privacidad paguen por el servicio en lugar de simplemente proporcionar publicidad relacionada basada en lo que los usuarios compartir con la empresa. Anteriormente, los representantes de Facebook tenían No respondió a la pregunta de Ars sobre esta misma pregunta.

“¿Realmente estás considerando que los usuarios de Facebook paguen por ti? �no usar esa información? “, dijo el senador Nelson.

“Para no publicar anuncios, aún necesitaríamos algún tipo del modelo de negocio “, respondió Zuckerberg.” Creemos que ofrecer un El servicio con publicidad está más alineado con nuestra misión de conectar todos en el mundo.”

Más tarde, sin embargo, Zuckerberg pareció dejar la puerta abierta para un servicio pagado y sin publicidad, cuando le dijo al senador Orrin Hatch (R-Utah): “Siempre habrá una versión de Facebook que será gratuita”.

Momentos después, Hatch preguntó: “¿Cómo mantener un negocio en �Qué usuarios no pagan por su servicio? ”

“Senador, publicamos anuncios”, dijo Zuckerberg. (Facebook recaudó $ 40 mil millones en ingresos publicitarios solo en 2017).

Más tarde, mientras era interrogado por John Cornyn (R-Tex.), Zuckerberg señaló que Facebook no vende datos a anunciantes

“Pero claramente lo alquilas”, replicó Cornyn rápidamente.

El CEO de 33 años también mencionó en numerosas ocasiones que Facebook los usuarios poseen sus propios datos.

Otras lecturas

Facebook se conforma con FTC, bajo vigilancia de privacidad durante 20 años, pero uno el senador no lo estaba comprando.

“No me parece que poseemos nuestros propios datos, de lo contrario recibirán un recorte “, dijo el senador Brian Schatz, un demócrata de Hawái él.

Matalos con amabilidad

En general, el CEO estaba frío bajo presión y trató de ser sencillo e incluso útil con senadores que claramente a veces no entendía completamente lo que preguntaban.

Zuckerberg incluso reconoció a la senadora Amy Klobuchar (D-Minn.) Que estaría abierto a una regla que requeriría que Facebook notifique sus usuarios de una violación o cualquier otro uso de datos no autorizado aparente dentro de las 72 horas.

También reveló, por primera vez, que Facebook tiene respondió a las citaciones de las oficinas del Asesor Especial Robert Mueller

El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) Golpeó a Zuckerberg, preguntando si El comportamiento de Facebook ahora con respecto a Cambridge Analytica violó su Decreto de consentimiento de 2011 con la Comisión Federal de Comercio. Zuckerbergdijo que su compañía no lo había hecho.

Blumenthal continuó:

Hemos visto los recorridos de disculpas antes … Te has negado a reconocer incluso cualquier obligación ética de haber reportado un violación del decreto de consentimiento, y tenemos cartas, hemos tenido contactos con empleados de Facebook, y voy a enviar una carta para el registro que no solo indica una falta de recursos sino un falta de atención a la privacidad. Mi reserva sobre tu testimonio hoy es que no veo cómo puedes cambiar tu modelo de negocio a menos que haya reglas específicas de la carretera. Su modelo de negocio es para maximizar las ganancias sobre la privacidad y, a menos que haya reglas y requisitos impuestos por una agencia externa, no tengo idea de cómo estos vagos compromisos van a producir acciones.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: