“¿Curar a los pacientes es un negocio sostenible? modelo? “, preguntan los analistas de Goldman Sachs

El logotipo del banco Goldman Sachs se ve reflejado en la pantalla de un teléfono móvil en esta ilustración fotográfica el 15 de noviembre de 2017Ampliar / El logotipo del banco Goldman Sachs se ve reflejado en el pantalla de un teléfono móvil en esta ilustración fotográfica el 15 de noviembre, 2017.Jaap Arriens / NurPhoto a través de Getty Images

Las curas instantáneas para enfermedades no son excelentes para los negocios, más específicamente, son malos para las ganancias a largo plazo: Goldman Sachs analistas señalaron en un informe del 10 de abril para clientes biotecnológicos, primero reportado por CNBC.

El informe de los bancos de inversión, titulado “La revolución del genoma” hace a los clientes la pregunta delicada: “¿Es sostenible curar a los pacientes? modelo de negocio? ”La respuesta puede ser“ no ”, según el seguimiento Información provista.

El analista Salveen Richter y sus colegas lo explicaron:

El potencial para ofrecer “curas de un disparo” es uno de los más aspectos atractivos de la terapia génica, células genéticamente modificadas terapia y edición de genes. Sin embargo, tales tratamientos ofrecen un muy perspectiva diferente con respecto a los ingresos recurrentes versus crónica terapias … Si bien esta propuesta tiene un enorme valor para pacientes y sociedad, podría representar un desafío para el genoma desarrolladores de medicamentos que buscan un flujo de caja sostenido.

Para un ejemplo del mundo real, señalaron a Gilead Sciences, que comercializa tratamientos para la hepatitis C que tienen tasas de curación superiores a 90 por ciento. En 2015, las ventas de tratamiento de hepatitis C de la compañía alcanzó su punto máximo en $ 12.5 mil millones. Pero a medida que más personas se curaron y allí hubo menos personas infectadas para propagar la enfermedad, comenzaron las ventas languidecer Los analistas de Goldman Sachs estiman que los tratamientos traerá menos de $ 4 mil millones este año.

El rápido ascenso y caída de “Gilead] de su franquicia de hepatitis C destaca una de las dinámicas de una droga efectiva que cura de forma permanente una enfermedad, lo que resulta en un agotamiento gradual de el grupo prevalente de pacientes “, escribieron los analistas. El informe señaló que enfermedades como los cánceres comunes, donde el “grupo de incidentes permanece estable ”, son menos riesgosos para los negocios.

Para evitar el problema de la sostenibilidad en general, el informe sugiere que las empresas de biotecnología se centren en enfermedades o afecciones que parecen estar volviéndose más comunes y / o ya son alta incidencia. También sugiere que las empresas sean innovadoras y expandiendo constantemente su cartera de tratamientos. Esto puede “Compensó la trayectoria descendente de los ingresos de los activos anteriores”. Por último, insinúa que, a medida que tales curas se hagan realidad, podrían abrirse más oportunidades de inversión en tratamientos para “enfermedad de envejecimiento.”

Ars contactó a Goldman Sachs, que confirmó el contenido de el informe pero declinó hacer comentarios.

Esta publicación ha sido actualizada.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: