Cuatro editores deben cambiar los botines del juego para evitar las leyes de juego holandesas

¿Es esto esencialmente lo mismo que un niño comprando una caja de máscaras de automóviles en Liga de cohetes ? >Ampliar / ¿Es esto esencialmente lo mismo que un niño comprando una caja de automóvil? pieles en Rocket League? Getty </p>
<div id=

Contents

Cajas de botín de videojuegos

  • Parlamento del Reino Unido: Prohibir todas las cajas de botín hasta que la evidencia demuestre que son seguro para niños
  • Sony, Microsoft y Nintendo se unen para forzar las probabilidades de botín revelaciones
  • Después de la compra épica, Psyonix elimina las cajas de botín al azar de Rocket League
  • EA: Las cajas de botín en realidad son “mecánicas sorpresa” que son “éticas y diversión”
  • Partido Republicano, los senadores demócratas presentan oficialmente el botín, “pay-to-win” legislación

Ver más historias

Cuatro editores se verán obligados a realizar cambios en sus juegos en los Países Bajos después de un informe histórico de los Países Bajos Gaming La autoridad encontró que sus cajas de botín violan las leyes contra el juego.

Estudiar en cajas de botín: ¿un tesoro o una carga? (PDF) señala que una caja de botín en el juego viola las leyes del país si “el contenido de estas cajas de botín están determinadas por casualidad y … los premios serán los premios se pueden intercambiar fuera del juego: los premios tienen mercado valor.”

Si bien el informe no identifica los juegos ahora ilegales directamente, un informe del sitio de noticias holandés NOS los nombra como FIFA 18, Dota 2, PlayerUnknown’s Battlegrounds y Rocket League. Otros seis juegos estudiados que no permiten intercambiar artículos por un Se encontró que el “valor de mercado” no viola la ley.

Los editores afectados tienen hasta el 20 de junio para realizar cambios en sus diseño de caja de botín antes de que se aplique la ley. Incluso para botines sin embargo, eso no viola la ley, la Autoridad de Juego está pidiendo editores para “eliminar los elementos sensibles a la adicción (‘ casi efectos ganadores, efectos visuales, capacidad de seguir abriendo botín cajas rápidamente una tras otra y similares) de los juegos y para implementar medidas para excluir a los grupos vulnerables o para demostrar que las cajas de botín que se ofrecen son inofensivas “.

�El potencial para la adicción?

La Autoridad de Juego señala en su informe que “aún no ha recibió alguna señal que demuestre que los jugadores con problemas y / o los jugadores adictos están abriendo cajas de botín a gran escala “. Aún así, identifica un potencial de riesgo de adicción “moderado a alto” para el diez juegos que estudió, basados ​​en una prueba cuantitativa de diez dimensiones previamente utilizado para juegos de casino. En un comunicado de prensa, la Autoridad dichas cajas de botín son “similares a los juegos de apuestas como las tragamonedas máquinas y ruleta en términos de diseño y mecanismos “.

La integración de cajas de botín basadas en la suerte en juegos basados ​​en habilidades reduce el umbral para el juego, al igual que poner juegos de máquinas tragamonedas en el lobby de un hotel, sugiere el informe. Esta facilidad de acceso aumenta el potencial adictivo de las cajas de botín para “socialmente vulnerables grupos “, como menores, dice el informe. A pesar de esto, solo dos de los juegos estudiados están clasificados para adultos por el juego paneuropeo Sistema de informacion.

“Hasta la fecha, los proveedores de los juegos con cajas de botín que fueron estudiados no han proporcionado medidas de control adecuadas para excluir grupos vulnerables de botines y / o para prevenir la adicción “, lee. “Esto significa que, en cualquier caso, el grupo vulnerable de menores puede abrir cajas de botín sin ningún umbral y / o ser tentado a abriendo cajas de botín “.

Otras lecturas

ESRB defiende las cajas de botín “divertidas” cuando comienza a etiquetar todos los “juegos” compras “[Actualizado] Organizaciones como US Entertainment Software Rating Board ha argumentado que los botines no son juegos de azar en parte porque los jugadores siempre reciben bienes en el juego cuando un botín La caja está abierta. La Autoridad de Juego dice sin rodeos que este argumento es “no válido” porque los bienes aleatorizados tienen mercado variable valores. “Es indudable que el verdadero ganador es la persona que gana el premio mayor y valioso con un alto valor de mercado “.

Otras lecturas

Conoce al legislador que intenta hacer algo sobre el botín de videojuegos La Autoridad de Juego de los Países Bajos dice que ha tenido “numerosos debates con otros organismos de supervisión europeos “sobre similares regulaciones en todo el continente. Comisión de juego de Bélgica igualmente dictaminó que las cajas de botín se están jugando en noviembre pasado, lo que lleva el ministro de justicia del país para tratar de prohibir la práctica A través de Europa.

La decisión holandesa sigue a los esfuerzos aún por nacer para regular cajas de botín de gobiernos en Hawai, estado de Washington y los EE. UU. Senado.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: