Como Zuck testifica al Senado, los demócratas proponen estricta ley de privacidad opcional

Como Zuck testifica al Senado, los demócratas proponen una estricta ley de privacidad de aceptaciónAmpliarGetty Images | Iain Masterton

Dos senadores demócratas estadounidenses propusieron hoy una “ley de privacidad de derechos “que evitarían que Facebook y otros sitios web compartan o vender información confidencial sin la participación de un cliente consentimiento.

La ley propuesta protegería la navegación web de los clientes y historial de uso de la aplicación, mensajes privados y cualquier información confidencial datos personales como información financiera y de salud.

“La avalancha de violaciones de privacidad por parte de Facebook y otros las compañías en línea han alcanzado un umbral crítico, y necesitamos legislación que hace el consentimiento la ley de la tierra “, el senador Ed Markey (D-Mass.) Dijo en un anuncio.

El CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, testifica hoy en un Senado escuchando. Facebook reconoció recientemente que los datos privados de hasta a 87 millones de usuarios de Facebook se compartieron incorrectamente con Cambridge Analytica, una empresa que realizó trabajos de consultoría para Donald Trump campaña presidencial.

Otras lecturas

El escándalo de Cambridge Analytica en Facebook, explicado [Actualizado]

Mientras que Zuckerberg ha prometido hacer un mejor trabajo protegiendo Privacidad de los usuarios de Facebook, Markey dijo que “estándares voluntarios no son suficientes; necesitamos reglas en los libros que todo en línea las empresas acatan que protegen a los estadounidenses y aseguran responsabilidad.”

Markey se asoció con el senador Richard Blumenthal (D-Conn.) Para proponer la notificación en línea del cliente para detener la red de proveedores perimetrales Ley de transgresiones (CONSENTIMIENTO). Puedes leer la legislación completa aquí.

“Proveedores de borde” se refiere a sitios web y otros servicios en línea que distribuyen contenido a través de redes de banda ancha para consumidores. Facebooky Google son los proveedores principales dominantes cuando se trata de publicidad y el uso de datos de clientes para servir anuncios dirigidos. No La ley actual requiere que los proveedores de borde busquen el permiso de los clientes antes de usar sus historiales de navegación para servir personalizado anuncios.

La industria de la publicidad en línea es auto reguladora mecanismos en los que los sitios web permiten a los visitantes salir de publicidad personalizada basada en el historial de navegación, y los sitios web pueden ser castigados por la Comisión Federal de Comercio (FTC) si rompen sus promesas de privacidad.

El estándar de suscripción más estricto de la ley Markey / Blumenthal exigir a los proveedores externos que “obtengan el consentimiento de un cliente para usar, compartir o vender la información confidencial confidencial de cliente “. A los proveedores de borde no se les permitiría imponer Ofertas de “tómalo o déjalo” que requieren que los clientes den su consentimiento Para utilizar el servicio. La FTC y los fiscales generales estatales estar facultado para hacer cumplir los nuevos requisitos de suscripción.

Los datos personales protegidos por el estándar de aceptación propuesto incluir información financiera, información de salud, información perteneciente a niños, números de Seguridad Social, precisos información de geolocalización, el contenido de las comunicaciones, detalles de la llamada información, historial de navegación web, historial de uso de aplicaciones y “cualquier otra información de identificación personal que la Comisión determina ser sensible “.

“Nuestra declaración de derechos de privacidad se basa en una filosofía simple que devolverá autonomía a los consumidores: consentimiento informado afirmativo ” Dijo Blumenthal. “Los consumidores merecen la oportunidad de optar por servicios que pueden extraer y vender sus datos, no para descubrir su la información personal ha sido explotada años después “.

El proyecto de ley requeriría que los proveedores de borde notifiquen a los usuarios sobre todo recopilación, uso e intercambio de su información. La cuenta también requiere proveedores “para desarrollar seguridad de datos razonable prácticas “y para notificar a los clientes sobre violaciones de datos que afectan ellos.

El Partido Republicano bloqueó las reglas de privacidad para los ISP

La Comisión Federal de Comunicaciones votó en 2016 para imponer un régimen de privacidad opcional para proveedores de servicios de Internet como Comcast, AT&T, Verizon, and Charter. Las reglas para los ISP nunca entró en vigor, sin embargo, porque el Congreso controlado por los republicanos y el presidente Trump los volcó antes de que pudieran ser implementado.

Los ISP se opusieron amargamente a los requisitos de aceptación, diciendo que no debería enfrentar reglas más estrictas que Facebook y Google. Como borde proveedores, ISP siguen pautas voluntarias en las que permiten los clientes optan por no usar el historial de navegación para “marketing de terceros personalizado”.

Otras lecturas

En venta: tu historial de navegación privado

Si se aprueba el proyecto de ley Markey / Blumenthal, es posible que Facebook y Google podrían enfrentar requisitos de privacidad más estrictos que Proveedores de servicio de Internet. Alternativamente, el Congreso podría imponer un estándar de suscripción que cubre tanto los sitios web como el servicio de Internet proveedores. La representante Marsha Blackburn (R-Tenn.) Propuso una aceptación requisito para sitios web e ISP el año pasado, y CEO de Charter Tom Rutledge dijo esta semana que Charter apoya la suscripción requisitos siempre que se apliquen tanto a los sitios web como a los ISP.

Aunque Charter se opuso a las reglas de aceptación de la FCC para los ISP, Rutledge ahora dice que “los usuarios de Internet deberían tener ‘opt-in’ protecciones, lo que significa que todas las entidades deben recibir el consentimiento de aceptación para recopilar y compartir sus datos para fines distintos de los reales servicio en el que se comprometieron “.

Aún así, cualquier intento de imponer una ley de aceptación probablemente enfrentará oposición de empresas de Internet y publicidad. Un grupo de presión para Facebook, Google y otras compañías en línea objetadas La propuesta de Blackburn el año pasado, diciendo que los sitios web ya se enfrentan “estricta aplicación de la privacidad de la FTC”.

Los legisladores republicanos y demócratas se dividieron casi por el medio en la derogación de las reglas de privacidad para los ISP, con los demócratas apoyando las reglas y republicanos apoyando la derogación. los división partidista en la regulación de la privacidad podría condenar al Propuesta de Markey / Blumenthal.

Divulgación: The Avanzar / Newhouse Partnership, propietaria de 13 por ciento de Charter, es parte de las publicaciones anticipadas. AdvancePublications es propietaria de Condé Nast, propietaria de Ars Technica.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: