Ampliar / Imagen del sitio web Boeing’s Watch US Fly.
Recientemente, Boeing creó un sitio web llamado “Watch US Fly” para Promover su industria aeroespacial: una bolsa de todo, desde Tarifas chinas a la visita del presidente Trump a la empresa instalaciones en St. Louis. Entre las secciones más interesantes hay una que promueve el cohete Space Launch System de la compañía y argumenta que el refuerzo Falcon Heavy de SpaceX es “demasiado pequeño” para la profundidad de la NASA programa de exploración
“El lanzamiento de Falcon Heavy llamó la atención en febrero, pero SpaceX’s El cohete es un tipo de cohete más pequeño que no puede cumplir con el de la NASA necesidades de espacio profundo “, afirma el sitio web”. Una vez que el Boeing construyó SLS es operacional, será el cohete más poderoso construido.”
Otras lecturas
El jefe de la NASA explica por qué la agencia no comprará un montón de Falcon Heavy cohetes
El sitio de Boeing respalda esta afirmación citando el proyecto de ley de la NASA. Gerstenmaier, quien habló sobre las diferencias entre el SLS cohete y halcón pesado en una reunión del Consejo Asesor de la NASA reunión en marzo. Gerstenmaier, el jefe del humano de la NASA. programa de vuelo espacial, dijo que el SLS tenía “capacidades únicas” que el cohete Falcon Heavy no tiene. Sin embargo, como informó Ars en la vez, Gerstenmaier realmente luchó para explicar por qué la NASA necesitaba el cohete SLS porque la agencia espacial aún no ha construido cualquier cosa que aproveche esas capacidades.
El sitio web promocional de SLS también hace cuestionable afirmaciones Habla del cohete SLS súper poderoso como si pronto existirá Pero el refuerzo SLS es probablemente de al menos dos años. lejos de su primer vuelo. Además, la versión del SLS el cohete que vuela en dos años no se acercará a ser el “El cohete más poderoso jamás construido”. Eso vendrá mucho más tarde, si siempre.
Cohete más poderoso
El título “más poderoso” pertenece al cohete Saturno V. NASAlos usó en las décadas de 1960 y 1970 para el programa Apollo, y ellos tenía la capacidad de elevar 118 toneladas métricas a órbita terrestre baja. los la configuración inicial del amplificador SLS podrá levantar 70 toneladas a la órbita terrestre baja, que es marginalmente más que el Halcón Pesado y sus 64 toneladas. (En comparación con el Falcon Heavy, el SLS tener una etapa superior más poderosa, lo que le permite enviar más masa en el espacio profundo).
La NASA tiene planes para actualizar el cohete SLS a 105 toneladas configuración, pero esto no ocurrirá hasta al menos mediados de 2020 y probablemente costará varios miles de millones de dólares a medida que la NASA contrata con Boeing para construir una etapa superior completamente nueva. Finalmente, el La versión de 130 toneladas métricas, el “cohete más poderoso jamás construido”, no tiene Horario real. Ciertamente, parece poco probable que vuele en el próximo década.
Otras lecturas
La NASA puede llevar a la tripulación al espacio profundo antes, pero hay un precio
Para entonces, el SLS de 130 toneladas métricas propuesto podría ser reemplazado. por el Big Falcon Rocket en desarrollo por SpaceX o Blue El propulsor de New Armstrong propuesto por Origin. En cualquier caso, comparando el Falcon Heavy a un cohete que no existirá durante al menos una década y sin muchos miles de millones de dólares en inversión pública parece espurio. Boeing tampoco menciona la gran disparidad de costos entre los dos cohetes
Hay una última pepita interesante en el sitio web de Boeing. los El final de la propaganda de SLS invita a los lectores a “Conocer más sobre por qué SLS es la elección correcta para la NASA “al vincular a una noticia en el London Evening Standard. Este es un tabloide británico conservador. propiedad de un oligarca ruso y ex agente de la KGB, Alexander Lebedev.
El autor de la historia de Evening Standard, un general en línea. reportero de tareas llamado Sean Morrison, no escuchó el Reunión del Consejo Asesor de la NASA donde Gerstenmaier comentó sobre Las capacidades del SLS. Más bien, citó (sin vinculación) de otro artículo de noticias del “sitio web de noticias de tecnología Ars Technica “.
