Apple pierde la apelación de un caso de patente, le debe VirnetX $ 440 millones en disputa FaceTime

Group Facetime para hasta 32 participantes simultáneos, llegando a iOS 12.1Facetime grupal para hasta 32 participantes simultáneos, llegando a iOS 12.1. Valentina Palladino

Otras lecturas

La escala total de la pérdida de patentes de Apple para VirnetX ahora está clara: $ 440 Un tribunal federal de apelaciones confirmó una patente histórica juicio presentado por VirnetX contra Apple, afirmando $ 440 millones juicio en una disputa de patentes de años.

El martes, la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito Federal negó los esfuerzos de Apple para revocar un veredicto de 2016 que impuso $ 302 millones en daños. Esa cifra ha aumentado para abarcar daños mejorados, intereses y más. Muchos lo llamarían VirnetX, con sede en Nevada, es un “troll de patentes”, ya que no tiene sentido fuente de ingresos fuera del litigio de patentes.

Anteriormente, un jurado descubrió que VPN on Demand y FaceTime de Apple presenta patentes infringidas de VirnetX. Pero el juicio y la apelación de patentes La junta ya ha invalidado las patentes de VirnetX, que VirnetX es atractivo.

Reuters señaló el martes que Apple ha prometido apelar.

Como Ars informó anteriormente, VirnetX había ganado tres juicios con jurado contra Apple, todos en el Distrito Este de Texas, un punto de acceso desde hace mucho tiempo para las empresas con patente que buscan demandar a la tecnología empresas. El primero fue en 2012, cuando un jurado otorgó $ 368 millones. en daños y el juez otorgó una regalía continua del uno por ciento. Sin embargo, ambas tenencias fueron anuladas en apelación.

En febrero de 2016, el jurado en un segundo juicio se puso del lado de VirnetX en un veredicto de $ 625 millones contra Apple. Pero ese veredicto fue expulsado por el juez del juicio, quien no aprobó a VirnetX referencias de abogados al juicio de 2012. Se realizó un tercer juicio en Septiembre de 2016, y resultó en un veredicto de $ 302 millones, que es a lo que el juez agregó en su sentencia de octubre de 2017.

El caso comenzó en 2012 con cuatro de las patentes de VirnetX. (1, 2, 3, 4), todo lo cual se originó en una empresa llamada Science Aplicaciones International Corporation, o SAIC.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: