Apple ordenó pagar $ 502.6 millones a VirnetX después jurado determina infracción de patente

El representante Tim Murphy (R-Penn.), Muestra su teléfono a los medios mientras enfrenta a su hija en el Capitolio en 2015Ampliar / Rep. Tim Murphy (R-Penn.), Muestra su teléfono a los medios como FaceTimes a su hija en el Capitolio en 2015. Al Drago / CQ Pase de lista / Getty Images

Otras lecturas

La escala total de la pérdida de patentes de Apple para VirnetX ahora está clara: $ 440 millionVirnetX Holding Corporation, una compañía de Nevada que muchos lo harían doblar un “troll de patentes” ya que no tiene una fuente significativa de ingresos fuera del litigio de patentes: ha ganado una sentencia de $ 502.6 millones contra Apple en un caso legal que se ha prolongado desde 2012.

En octubre de 2017, a Apple también se le ordenó pagar más de $ 439 millones ya que su función “VPN on Demand” y FaceTime estaban decididos a violar las patentes de VirnetX.

Sin embargo, este veredicto puede no presentarse en apelación.

“La Junta de Prueba y Apelación de Patentes ha dicho que las patentes son inválido, en casos que se encuentran actualmente ante el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito Federal en Washington “, informó Bloomberg.

Otras lecturas

El troll de patentes VirnetX vuelve a vencer a Apple y recibe $ 302 millones en FaceTime Como ya informó Ars, VirnetX había ganado tres juicios por jurado separados contra Apple, todos en el Distrito Este de Texas, un punto de acceso desde hace mucho tiempo para las empresas con patentes que buscan demandar a las empresas tecnológicas. El primero fue en 2012, cuando un jurado otorgó $ 368 millones en daños y el juez otorgó una regalía continua de uno por ciento. Sin embargo, ambas tenencias fueron anuladas en apelación.

En febrero de 2016, una segunda prueba resultó en $ 625 millones veredicto contra Apple. Ese veredicto fue rechazado por el juez, quien no aprobó las referencias de los abogados de VirnetX al 2012 juicio. Una tercera prueba, en septiembre de 2016, resultó en $ 302 millones veredicto, que es lo que agregó el juez en su octubre de 2017 juicio.

El caso comenzó en 2012 con cuatro de las patentes de VirnetX. (1, 2, 3, 4), que se había originado en una empresa llamada Science Aplicaciones International Corporation, o SAIC.

El modelo de negocio de VirnetX no parece ser financieramente exitoso por ahora. En su informe anual más reciente, presentando la Comisión de Bolsa y Valores, la firma de Nevada informó un pérdida neta combinada de $ 75.1 millones desde 2015 hasta 2017, “con un déficit acumulado de $ 176 millones “.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: