AmpliarGetty Images | jangeltun
Los senadores demócratas pidieron ayer a Ajit Pai que abandone un propuesta que los senadores dicen que tomaría banda ancha subsidiada planes lejos de “millones de estadounidenses”.
El plan del presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones para El programa de subsidio Línea de vida obligaría a la mayoría de los usuarios del programa a Encuentra nuevos proveedores. Pero tales usuarios podrían tener problemas para encontrar planes de reemplazo o precios similares porque la propuesta de Pai evitar que todos los revendedores de telecomunicaciones ofrezcan subsidios Lifeline Servicio.
Contents
Otras lecturas
Los partidarios de Ajit Pai dicen que ha ido demasiado lejos con un plan que duele Gente pobre
“Su propuesta afecta a más del 70 por ciento de la actual Hogares destinatarios de Lifeline al eliminar su conexión inalámbrica proveedores del programa, dejando menos asequible y menos Opciones de línea de vida, mientras que hace que sea más difícil para las empresas tratando de servir a los clientes de Lifeline “, escribieron los demócratas del Senado en el carta a Pai ayer. “En lugar de cortar el programa, deberíamos garantizar que Lifeline llegue a más estadounidenses que necesitan acceso a servicios de comunicación.”
La carta fue escrita por los Sens. Kamala Harris (D-Calif.), Jeff Merkley (D-Ore.), Bernie Sanders (I-Vt.), Kirsten Gillibrand (D-NY), Edward Markey (D-Mass.), Ron Wyden (D-Ore.), Richard Blumenthal (D-Conn.), Elizabeth Warren (D-Mass.), Dick Durbin (D-Ill.) Y Cory Booker (D-NJ).
Pai no ofreció evidencia, dicen los demócratas
Lifeline permite a las personas pobres usar un subsidio familiar mensual de $ 9.25 comprar Internet y / o servicio telefónico. Más del 70 por ciento de los usuarios de teléfonos inalámbricos que dependen de los subsidios Lifeline compran sus planes de revendedores, es decir, empresas que compran capacidad de la red operadores y luego revenderlo directamente a los consumidores.
El plan de Pai evitaría que todos los revendedores participen en Lifeline, limitando los subsidios a la “banda ancha basada en instalaciones” proveedores, aquellos que operan sus propias redes. La propuesta tiene dibuja la condena generalizada de liberales y conservadores, como informamos anteriormente.
Pai afirmó que expulsar a los revendedores del programa estimularía operadores basados en instalaciones para invertir en sus redes de banda ancha. Pero su propuesta no ofreció evidencia para esta afirmación, los demócratas escribió Le pidieron una respuesta con datos específicos para respaldar la afirmación
El 1 de diciembre de 2017, Aviso de propuesta de reglamentación (NPRM) no proporciona evidencia, análisis o datos para respaldar su suposición que los cambios propuestos por la FCC a Lifeline estimularán despliegue de banda ancha basado en instalaciones y asequible adicional servicios para familias de bajos ingresos. Proporcionar datos específicos, análisis, estudios académicos, informes económicos, etc. en los que confió para apoyar esta suposición. Explica por qué el NPRM no incluyó evidencia o datos para apoyar esta suposición.
Límite de gasto propuesto
Lifeline tiene más de 12 millones de suscriptores, pero solo alrededor de un tercio de los hogares elegibles reciben los subsidios. Pai la propuesta también impondría un límite anual al gasto de Lifeline, lo que podría evitar que muchos de los hogares restantes reciban los subsidios de banda ancha o teléfono para los que son elegibles. Lifelineactualmente tiene un presupuesto de $ 2.25 mil millones, indexado a la inflación, pero sin límite en el gasto.
Además del subsidio mensual estándar de $ 9.25 para personas de bajos ingresos hogares, los residentes tribales son elegibles para otros $ 25 por mes. La FCC de Pai ya ha prohibido a los residentes de tierras tribales obteniendo el subsidio mejorado de $ 25 de los revendedores y eliminado El subsidio adicional de $ 25 para los residentes tribales que viven en zonas urbanas que las zonas rurales
Lifeline es esencial para los estadounidenses de bajos ingresos “que confían en acceso subsidiado a internet para encontrar trabajo, programar citas médicas citas, completar sus tareas escolares, interactuar con el gobierno, y permanecer conectados en una economía digital “, los demócratas escribió en la carta a Pai.
Los beneficiarios del subsidio Lifeline incluyen un número desproporcionado de familias con niños, veteranos y personas de color, también escribió
Los senadores terminaron su carta a Pai preguntando lo siguiente preguntas:
- �Cuál es el plan de la FCC para los millones de estadounidenses que perder el servicio debido a sus acciones para cortar el programa Lifeline?
- �Cuántos estadounidenses en total, desglosados por estado, perderían su proveedor de servicios actual bajo su propuesta? Cuántos Los estadounidenses se quedarían sin ningún proveedor que ofrezca Lifeline �Servicio?
- �Cómo garantizará la integridad del registro de comentarios? intacto, y que se tomará en la toma de decisiones �proceso?
- �Cómo ayuda tu propuesta a aumentar lo ya terrible? situación de conectividad en Puerto Rico luego de su devastación por huracanes recientes?
- �Cómo garantiza su propuesta la conectividad / afecta la disponibilidad? de Lifeline para los siguientes grupos (proporcione información actualizada Estadísticas de participación de Lifeline para cada una, donde estén disponibles)
- Miembros tribales
- Estadounidenses rurales
- Estadounidenses de bajos ingresos
- Veteranos
- Poblaciones de edad avanzada
Pai aún podría cambiar o abandonar sus planes para prohibir revendedores y limitar el gasto general de Lifeline. El aviso de propuesta La reglamentación solicitó comentarios al público y la fecha límite para enviando comentarios aprobados la semana pasada. Con el período de comentarios siendo una vez más, Pai podría finalizar la propuesta en cualquier momento y establecer un voto de comisión.
Pedimos a la oficina del presidente una respuesta a los senadores carta y una actualización de sus planes Lifeline. Actualizaremos esta historia Si tenemos una respuesta.
